写作特点用叙事来说理，可以说是本篇最大的特点
作者用千把字的篇幅概括了从秦孝公到秦亡国这一百多年来的历史，概括地说明了秦之由盛而衰的全过程和主要现象，同时还贯穿了作者本人的观点来说明其所以兴衰的关键所在
这就帮助我们对这一段历史事实有比较清楚的认识
因此我感到，要想写好说理文，必须在善于叙事的基础上来说理才行
所谓在说理文中的善于叙事，还同一般叙事文不一样，要善于概括事实，善于描写事物的大的总的、突出的方面，善于勾勒整个历史发展的轮廊等等
只有这样，只有通过这种叙事的特定手法，以此为说理的基础，才可能有把握说服读者
我们说，写好说理文，主要是靠“论”和“断”
“论”不能是空论，必须要根据事实立论，即所谓“摆事实，讲道理”道理是根据事实来讲清的
“断”也不能是武断，必须从大量事实中抽出令人信服的结论来，才是精确的判断
《过秦论》就恰好有这个特点
他把大量事实摆出来，结果道理可以不讲而自明，或少讲而大明
本篇所具有的另一特点：贾谊在用写赋的手法来写说理散文
写赋是需要铺张和夸大的，贾谊写这篇文章可以说通篇都采用了这种手法
比如第一段“有席卷天下”四句，“席卷”、“包举”、“囊括”、“并吞”等词，基本上都同义；“天下”、“宇内”、“四海”和“八荒”，也都是同一个意思
同一个意思而一连写上好几句，既有排比又有对仗，这就是写赋的夸张手法
下面第二、第四、第五等段中，都有类似的句子；不胜枚举
所谓“铺张扬厉”，主要就是指的这一类句子
这样，气势自然就充沛了，自然让读者感受到作者的笔锋锐不可当，咄咄逼人，读起来有劲头，有说服力，而且有欲罢不能之感
这篇文章所具有的第三个特点，即作者用全篇对比到底的手法写出了他的论点
对比手法并没有什么希奇，而本篇精采处却在于作者用了四个方面的对比：即秦国本身先强后弱、先盛后衰、先兴旺后灭亡的对比；秦与六国的对比；秦与陈涉的对比；陈涉与六国的对比
