第 1 页 共 8 页精品文档---下载后可任意编辑公司法:如何破解公司僵局 俗话说:“任何未经过股权设计的投资行为都是耍流氓
”许多企业家在遭受纠纷之前,都无法意识到在公司章程或出资协议中作出风险防范设计的重要性
作为律师,更是很难为企业家创设这种法律需求,没有途径用其法律的羽翼为企业家的经营行为提供庇护
本文中,笔者将以典型案例作引,从公司僵局破解的角度出发,为企业家申明公司章程或股权设计的重要性,也为律师同仁面对公司僵局时,敏捷地选择解决方案抛砖引玉
下面是我为大家收集的关于公司法:如何破解公司僵局
希望可以关怀大家
一、最差股权结构-真功夫股权之争 真功夫是我国有名餐饮连锁企业,股东蔡达标与潘宇海各占股 50%,即使在引入新的资方后,二人占股也均为 47%
真功夫创办初期,蔡、潘二人为姐夫与小舅子关系
潘宇海负责制作菜品,蔡达第 2 页 共 8 页精品文档---下载后可任意编辑标负责对外运营,双方合作和谐欢乐
但这一切在真功夫引入能够快速烹饪菜品的制作机械后,都随之转变
由于新机械的引入,真功夫获得了实施特许经营(发放加盟连锁)的能力,企业也从原始的小餐馆快速扩张,抢占了巨大的市场份额的同时,得到了群众认可
而此时,真功夫品牌的菜品设计早已完成,在对外推广与商业运营方面作出更大奉献的蔡达标心中愤闷,认为自己对企业的奉献远大于彼,理应得到更大的分红比例
由于公司原始股权的设置,蔡很难推动形成能够使其猎取更多收益的股东决议
故此,利用对公司的实际掌握,蔡达标在经营过程中实施大量关联交易,将巨额利润流入由其私人实际掌握的关联企业,真功夫利润明显下滑
当潘宇海发觉到这一点后,马上发起股东知情权之诉,通过对会计账目的审计,猎取了蔡达标通过关联交易,实施职务侵占等犯罪行为的线索,遂向警方报案
蔡达标终被判处十年以上有期徒刑
上述案例不仅知名,而且具有典型性
由于公司初始股权