精品文档---下载后可任意编辑教学案例分享 好课是磨出来的,好学生是玩出来的我觉得教育者应该思考这样一个问题-------在一节课上,我们希望学生是倾听消化还是质疑碰撞? 以前自己当学生的时候就不喜爱一板一眼的那种老师,字词句段,文学常识,课后习题……无论现代文古文还是诗歌,熟悉的流程,扎实的步骤,美则美矣没有创新。 之前常常在语文课上走神的人今日走上了讲台,每每出现心头的都是一句话,照本宣科谁不会,老生常谈无意义。 所以我寄希望于这些 00 后,基础知识不必再浪费课堂时间掰开揉碎了,这些东西课下就应该自行预习解决了。解惑之上是授业,授业之上是传道。 大道至简-----何谓师道? 学生七嘴八舌的说,“道”,道理,道路,道德,道义。我说我认为是理论,思想,精神,信仰。 “亲其师,信其道”。真正意义上的教学就是老师希望有人可以继承他的衣钵,发扬他的思想,传播他的理论和精神,最后自成一派(比如儒家道家墨家法家兵家等等)形成一代人的信仰…… 而《劝学》呢,洋洋洒洒大谈什么学习的意义啊作用啊态度啊,有没有人跳出这个窠臼扪心自问一句-----为什么学习要人规劝呢? 一言以蔽之,学习,学会并习得,这本身就是很枯燥很无趣很累的一件事。 长篇大论,层层推动,反复对比论证,无他,唯劝君入瓮洗脑而已。你听过谁劝人打游戏,玩手机,威逼利诱劝人要吃饭,要睡觉的?那就是人的本能(趋利避害,好逸恶劳)根本不用劝好嘛? So……我的课堂,主导思想只有一个,同学们你们想知道什么呢,拿出来讨论啊。说不过我的就是怂包,提不出问题的就是笨蛋:( 来吧,PK 一下。青取之于蓝而胜于蓝嘛,一周两个早读,要求学生背默的课文段落,我自己现在黑板上洋洋洒洒默写一遍。亲们,还能找什么借口说不会背呢?精品文档---下载后可任意编辑 (二)文本解读 PK 《过秦论》处理文本的时候,重点讲了“及至始皇”和“始皇既没”两段,突出“陈胜如此之微”与“始皇之心不可一世”对比,完善了“陈胜吴广义军≤秦朝≤秦国≤九国之师”的力量对比不等式,引发学生的自主思考-----“仁义不施而攻守之势异也”,进而把课文一分为二暨强秦漫漫崛起之路(攻势)和亡秦顷刻灰飞烟灭之谜(守势),抛出七个问题: 1. 秦灭六国的顺序具有必定性吗?(补充“三家分晋”史实) 2. 合纵连横策略的实质和实施,几次合纵之战收效如何? (重点是韩赵魏三国与秦的争斗和秦楚齐的大国策略) 3. 始皇帝后继无人之谜...