精品文档---下载后可任意编辑斯大林读后感(2 篇) 【第 1 篇】斯大林的读后感范文 斯大林的读后感范文 1 自说自话和语焉不详是这本书最大的毛病，以至于它成为了一本浪费时间的书。 这本书里面连篇累牍的谈苏联的政策，讲斯大林的政策，列宁的政策，还有其他人的政策想法。这些政策说得东一榔头西一铲子的。总是突然来一句：列宁有----政策(写了好几页)，斯大林是开始是反对它的，斯大林认为------(又写了好几页)，但是斯大林最后又同意了列宁的观点，他站到了列宁一边(一句话完事)。简直是浪费时间——你花了那么大篇幅写政策，你就不能写一下： 斯大林是如何反对列宁的，他是私下和亲热的朋友和同志抱怨，还是大张旗鼓的写文章反驳列宁，或者是在实际行动中直接采纳和列宁所说的政策不一样的方向; 列宁听到斯大林反对有何反应，是不以为意，还是震怒; 斯大林为何后来又赞同了列宁的观点，他是怎么赞同的，是发精品文档---下载后可任意编辑表了一篇文章赞同，还是在会议上面力挺了列宁; 斯大林是经过一般扭捏才赞同，还是迅速的改换旗帜赞同了; 因为这种赞同其他的同事是怎么看待斯大林的，是觉得他灵活，还是觉得他见风使舵，还是有什么别的想法; 经过这次立场的改变，列宁有没有对斯大林有更多的评价。 都没有写，废话了半天政策之后，就这样一笔代过——你作者写苏联政策不是为了写苏联政策，而是为了写斯大林在这一政策的走向中的表现，让人明白他当时是怎么想的，或者是怎么做的，表现了他的什么性格特征。而不是连篇累牍的写了政策之后，就一两句话把斯大林的所作所为代过了。 拒绝透露细节或者说是没有细节是这本书的最大的硬伤。 书内引文的标注倒是挺勤快的，一下一个脚标引自 ---，引自----，引自-----。但是你特么倒是把细节写出来啊。当时---反对斯大林(注 1 脚标)、当时 yyy 支持斯大林(注 2 脚标)，然后什么细节都没有。---，yyy 是怎么赞同反对斯大林的都语焉不详，难道读者还要顺着你的脚标把你来自的引文的那本书重新读一遍才知道细节和原委?所以这书读起来充满了作者自以为是的自说自话——他好像先预定了读者和他一样已经看了那么多关于斯大林的相关书籍和档案了，而他只需要像老师考前给学生划出重点一样，蜻蜓点水的点一点，提一嘴就可以了。 因为没有这些细节，全篇都是作者自己的断言——斯大林在这个时候是很粗鲁的;斯大林在那个时候是表现得很和善的;斯大林在精品文档---下载后可任意编辑这个...
