精品文档---下载后可任意编辑死亡诗社电影观后感范文 5 篇 死亡诗社观后感范文一 最初以为是一部关于诗·诗人的电影,看完后才发觉与诗无关。 这是一部关于青春、自由、生命的三维命题。一群十七八岁的高中生,为了追求他们的独立思想,为此而付出了巨大的代价:一个自杀,一个被开除,其余的放下自我坚守的阵地。 反映了两个截然不一样的世界,一个是象征着束缚和压抑的现实世界,“传统,荣誉,纪律,优越”被作为校训长期钳制着学生的思想,而与之相对的,则是学生私下的反叛“承诺,恐怖,颓废,排泄”,一个体现了自由的梦想世界,那么,作为这两个世界联系点的基丁老师,用他的人格魅力感染着这一群在禁锢里压抑太久的年轻人,让他们恢复了翱翔的勇气和向往翱翔。但对传统与纪律的颠覆并不是这部影片所要宣扬的主旨,影片以尼尔自杀,基廷被革职,死亡诗社消解于秩序之中而告终.这说明基廷向传统教育制度挑战的行为是秩序所不答应的,甚至是不能容忍的。基丁最终被开除的命运似乎也折射出那些对于敢于挑战传统教育模式的人,应对于现实世界的一种无奈。盗火者给人们光明,而自我却只能永远背负着恶名,默默舔犊着自我的伤口。他被传统打败,却赢得了学生们的尊敬与爱戴。 该片固然拍摄于 1989 年,但在今日看来仍然对于教育工作者们有着现实的教育意义。它揭示了各国教育的一个共同弊端:过分注重应试结果,和对既成刻板的教育体制的固守。教育的基本目的是什么?学校在一个实利主义的社会风气里需不需要重新呼唤教育的人文关怀?老师在现行的教育体制下是做一个体制内的灌输者,还是做一个导引青春航程的船长?这些题目都能够在影片中找到答案。 信任所有观看过这部影片的观众都很喜爱这个基丁老师,由于他的教育聪慧;由于他对学生的理解和欣赏;由于他的敢于反传统勇于创新。我想这一切都源于他对教育的热爱。 一名老师并非意味着必须伟大。伟大至少一部分出自天赋,这是无法传授的。然而伟大的老师必须是优秀的老师。教学是个人行为,是与教育工作者承担的义务和职责相一致的现实行为。 我们常常把热爱孩子、热爱教育事业挂在嘴边,但真正像基丁老师那样全身心地甚至是全灵魂地投进又有几个?对待孩子我们有没有足够的职责感,有没有静下心来往发现他们的完美和可爱?世事的繁琐似乎已经让我们忘了体验完美,开释完美。孩子体会不到我们的热情,自我体会不到其中的成就和快慰。 生命是什么?也许我们每个人以往在心底问过自我的题目。...