民法学2案例分析题VIP专享

案例1．甲携带一台彩电乘公共汽车，将电视机置放在座椅旁。行使中，由于一名儿童突然横穿马路，司机急刹车，同车另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏‘。甲要求乙赔偿，理由是乙未看好自己的东西。问：本案如何处理？为什么？ 答（1）乙不承担甲的损失，因为损失是汽车刹车所致，乙没有责任。（2）汽车公司也不承担责任，刹车是紧急避险行为，根据民法通则的免责规定，由引起险情发生的人负责。（3）由儿童父母负责，儿童是无民事行为能力人，根据民法通则由监护人承担民事责任。 案例2．某甲与妻某乙婚后生一子丙。1986 年 3 月，某甲去海南省海口市打工，1987 年春节时，给妻来信，并寄回4000 元钱。此后，一连4 年没有任何消息，某乙痛苦不堪，无奈向法院申请宣 告 某甲死 亡 。法院在全 国 性 报 刊 上 发出 寻 找 失踪 人某甲的公告 ，一年后仍 无任何消息，法院于1992 年 5 月判 决 宣 告 失踪 人某甲死 亡 。乙及 丙继 承甲的遗 产 后，乙携丙与丁 结 婚。1992 年 12 月，某甲的一位 老 乡 戊 从 海口回家 探 亲 ，说 某甲在来的路上 得 了 重 病 ，经 抢 救 无效 身 亡 ，并带回某甲临 终 时的一份 自书 遗 嘱 ，上 面 说 ：“ 请戊 把 我 几 年来挣 得 的五万 元钱带给你 们 。我 死 后，家 产 的一半 及 现 金 2 万 分 给哥 嫂 ，以 报 答对 我 的养 育 之 恩 。” 遗嘱 的时间 是 1992 年 11 月25 日 。某甲的哥 嫂 以 此遗 嘱 要求某乙执 行，被 某乙拒 绝 ，拒 绝 的理由是：该 遗 嘱 是某甲被 宣 告 死 亡 半 年后立 的。双 方 诉 至 法院。问：1.某甲的妻子某乙申请宣 告 某甲死 亡 是否 合 法？2.某甲被 宣 告 死 亡 后所立 遗 嘱 是否 有效 ？ 答（1）某甲的妻子某乙属 于申请宣 告 某甲死 亡 的利 害 关 系 人，且 是在某甲失踪 下 落 不明 满四 年后，像 人民法院提出 申请宣 告 某甲死 亡 ，人民法院乙法定程 序 判 决 宣 告 某甲死 亡 ，因此，某甲的妻子某乙申请宣 告 某甲死 亡 是符 合 法律 规定的。（2）《 民法通则》 规定，有民事行为能力人在被 宣 告 期 间 实 施 的民事法律 行为有效 ，某甲在被 宣 告 死 亡 后所立 的遗 嘱 是民事法律行为，当 然有效 。 案例3．85 岁 的王 老 太 有...