民用建筑空调方式比较 第 1 页 共 7 页 空调方式冷源选用分析 直燃型溴化锂机组与离心式制冷机组比较 一般民用建筑空调方式，通常应根据建筑物冷负荷特点、国家能源政策及当地冷热源供应等条件，经技术经济比较，按节能、环保、经济的原则确定。就人工冷源制备，目前主要有以电力为动力的压缩制冷方式和以燃油、燃气及蒸气为动力的吸收式制冷方式。现以此二种制冷方式在重庆地区应用进行分析比较。 能源政策 随着世界人口不断增长，工业化程度提高，人们对自然资源索取亦越来越大，全球性的能源紧张日趋严重，作为不可再生的一次能源：煤、石油、天燃气更是紧缺，为争夺其控制权，不惜发动战争。我国正处于高速发展阶段，其对能源的需求量更大，因此国家对不可再生能源的开发、利用高度重视；强调合理利用不可再生能源，保持社会可持续发展。各行各业均控制一次不可再生能源的使用，中央空调系统作为民用建筑耗能大户，首当受到控制。 节能性能 作为吸收式制冷方式，其工作原理通俗可理解为通过溴化锂溶液浓度改变而达到吸收热量。其制冷效率不高，国家标准《集中式空调系统经济运行》中规定直燃型溴化锂机组制冷机组的能效比（COP）值仅为1~1.33W/W，而离心式离心机组为 5.0~5.9W/W，即同样消耗 1W 的动力，直燃型溴化锂机组制冷机组仅产出 1~1.33W 冷量，而压缩式离心机组可产民用建筑空调方式比较 第 2 页 共 7 页 出 5.0~5.9W，其节能性能不言而喻。以 100 万大卡机组为例： 机组类型 制冷量(kW) 耗气量（Nm3/h） 耗电量(kW) COP（W/W） 直燃型溴化锂机组 1161 81 8.1 1.236 离心式冷水机组 1231 / 234 5.261 螺杆式冷水机组 1161 / 257 4.518 注：1.以上数据取自生产商公布的产品样本； 2.天燃气燃值 10000Kcal/Nm3=11.6kW/ Nm3（按国内 C 厂产品样本），天燃气燃值与甲烷纯度有关，重庆市居民用天燃气燃值为 7500~8500Kcal/m3，即同样热量下体积（质量）消耗量将增大。 据北京工业大学陈超教授在《湖南平和堂商厦空调设计点评》一文中指出（《暖通空调》2002 年第 3 期），该商厦主机总装机容量 10050kW，选用有离心式冷水机组 2 台（3300 kW），直燃型溴化锂机组 1 台（2350 kW），空气源热泵机组 1 台（1100 kW），对湖南平和堂商厦空调机组运行考证，其实际运行以离心式冷水机组为主，而直燃型溴化锂机组仅作为负荷高峰时运行，其主要原因是能耗高，运行成本高。 ...
