空气污染指数为何不准

空气污染指数为何不准，中国空气 PM2.5 浓度极高 导读: 中国目前采用的空气污染指数（API）并没有对 PM2.5 进行监控。即使世界各国发现 PM2.5 对人丅体的危害极大，纷纷更新各国的空气质量标准，严格监控 PM2.5 浓度之时，中国有关部门仍坚称监测 PM10 更“符合国情” ，对于 PM2.5 则以世卫组织“最不发达国家”的标准来律己— — 于是人们依然每日活在“被达标” 的“质量优良空气” 当中。 何 API 与实际感觉总是存在差别？ 很多时候，人们觉得天空很阴霾，空气能见度不高时，天气预报中关于空气质量的等级依然是“良好” 。而一位北京女子最近公布的《北京蓝天视觉日记》里，北京有 180 天的天空呈现蓝色，而官方公布的“蓝天” 数量却是 285 个。人们开始疑惑，这为何会有差别存在呢？最根本的原因，是由于中国现行的空气质量评价体系（API），仅仅监测粒径小于 10 微米的颗粒物（即 PM10）的浓度，而并没有将标准细化到目前国际通用的 PM2.5。 《北京蓝天视觉日记》里，北京有 180 天的天空呈现蓝色，而对比官方公布的“蓝天” 数量是285 个。 W HO 和一些发达国家已把PM2.5 作为核心监测指标进行长期监测。而中国尚无对 PM2.5的监测和限值标准。 中国空气质量监测标准无视国际潮流 API 不监控 PM2.5 造成人们觉得空气洁净度不高的罪魁祸首是细颗粒物（PM2.5）。一般而言，粒径2.5 微米至10 微米的粗颗粒物主要来自道路扬尘等；2.5 微米以下的细颗粒物（PM2.5）则主要来自化石燃料的燃烧（如机动车尾气、燃煤）、挥发性有机物等。事实上在中国大部分，特别是工业集中的华北地区，PM2.5 占到了整个空气悬浮颗粒物重量的大半。然而，中国的“影响空气污染指数” （API）却没有把PM2.5 纳入监测之列丅，确实吊诡。 发达国家很早就已经开始监测 PM2.5 的指标。而 2005 年世卫组织更新了《空气质量准则》后，很多国家已根据各自环境空气污染特征和社会经济技术水平，对空气质量标准进行了新一轮的修订，加入 PM2.5 的监测。例如美国作为世界碳排放第二大国，2006 年主动将 PM2.5的 24 小时标准由 65μg/m3 升为 35μg/m3；PM2.5 的年标准仍为原来的 15μg/m3。目前，美国已经建立起了关于细颗粒物的日常监测和公众通报制度。而中国现行的空气质量监测标准2000 年颁布至今，已经沿用十年而没有修订了。空气监测使用“最不发达国家”标准 更易获得优良结果 目前，中国的...