《两小儿辩日》教学反思第 1 篇：《两小儿辩日》教学反思对于文言文学习，六年级的学生已经不陌生了
古文教学类似于古诗，一是要理解重点字词，二要读出诗文的韵味，三要感悟人文内涵
这节课除了大量读书外，大量时间在梳理课文内容，为了让学生准确地找出两小儿辩日的核心所在，我要求学生从文中找出三组反义词，同学们很快找出答案，“远——近”、“大——小”、“凉——热”
我让学生找出有关辩论核心的一组词，来检查初读一遍课文后的学习状况，得出结论：学生已经把握了课文的主要内容
于是我就大胆舍弃了让学生反复研读，并立即放手，让孩子们发表见解，讨论辩日的观点及理由
事实证明，这种“舍弃”符合孩子的需求
对于两小儿提出的观点及理由，用当今科学的观点做出解释，采纳各种形式的辩论，使学生激起探究本文的兴趣，但是缺点是学生的注意力最后放在了对太阳远近，两个孩子用不同论据来论证，有什么科学依据上
似乎变成了科学课
因此对于“熟读成诵”及感受两小儿的聪慧可爱及孔子实事求是的态度，体会学无止境的道理达成度不够
本文的人文内涵大概有两种理解：肯定两小儿敢于嘲笑孔子，挑战权威;或赞扬孔子“知之为知之，不知为不知，是知也”
课堂上学生的感悟都没有错，但不全面，不太确切，还需要老师去帮扶
不足： 1、时间分配得不够好，学法指导处利用了 7、8 分钟的时间，因此也冲淡了重点;假如能在此节约 5 分钟时间，“诵读”的训练能更突出一些，同时后面的设计的“谈启示”及“课本剧”表演也能得到展示
(表演《新编两小儿辩日》剧情：一现代少年穿越时空，来到遥远的古代，恰遇两小儿辩日，孔子不能决也
现代少年用自己掌握的科学知识解答了两小儿的问题并表达了对两小儿和孔子的敬佩之情
) 2、教学目标设计过多，贪多，贪全： 因为这是第一篇古文教学，因此，我总想在课堂上让学生收获更多的知识，其实认真想来，不如把了解古文以及激发兴趣放在第
