法院实习报告

法院实习报告 法院实习报告范文 首先，我想向全部为我的实习供应关怀和指导的岳麓区人民法院的工作人员及我的老师致谢,感谢你们为我的顺当实习所作的关怀和努力。 我的实习是由中南高校法学院和岳麓区人民法院共同支配的。通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作阅历，稳固并检验了自己几年来本科学习的学问水平。 实习期间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担当了具体的案卷整理工作,并且对部分参加案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了相关法律学问,对立案的程序有了更深的理解,同时留意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位充分的确定和较高的评价。 实习期间我主要对以下案件进行了深化的争辩，参加了一些案件立案审判的过程，并提出了自己的一些意见： 一：73 户居民诉市规划局侵害其采光权、阳光权、通风权案 1：案件由来 73 个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与居民住房间距都严峻违反了 gb50180-93 强制性国家标准，违反〈〈长沙市城市规划管理方法〉〉的具体技术规定即〈〈长沙市城市规划管理技术规定〉〉，并且其通道与防火平安均存在重大平安隐患，在多次恳求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政答应,赔偿用户损失。 2：案件主要辩论焦点 被告长沙市规划管理认为“亚大数码港”规划答应的审查核发经过了严格的`规划谁广泛征求相关职能部门的意见，并严格遵照规定的程序核发的，亚大数码港与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告所提的 gb50180-93 强制性国家标准和〈〈长沙市城市规划管理方法〉〉，对原告的合法权益并不构成损害。而且，规划管理局供应了相关证据证明“亚大数码港”不适用〈〈长沙市城市规划管理技术规定〉〉。 3：原判结果 合议庭经过多次合议商量 ，做出判决：判定规划答应，驳回诉讼恳求。 本案是一个行政案件，通俗点就是民告官。通过对本案的审理，我认为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。假如有民告官的行政案件 原告胜诉了，媒体都会以大力度报道，以此为典范。其实这是个很大的误区，一个法治的社会不应当存在这样的现象。假如行政机关的具体行为违法了，它就应当承当相关责任。中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉，主要还是司法与行政还没有完全区分开来，相互制约，相互牵扯。权比法大，政策高于法律。所以才会有这种状况的消灭。在本案中，我觉得法...