精品文档下载 【本页是封面，下载后可以删除
】最新资料，word 文档，可以自由编辑
【案例分析】有关国有银行与否被贱卖的争论进入二十一世纪，中国为了应对入世承诺，以引入外资战略合作者的方式对银行业进行大刀阔斧的改革，却因此引起了“国有银行与否被贱卖”的争议
其背景如下：，汇丰银行以每股 2
49 元人民币入股上海银行，获得每年每股 0
5 元左右的回报，五年就能收回初始投资，并拥有了上海银行 8％的股份；8 月 6 日，汇丰银行入股交通银行并拥有了 19
交通银行六个月报显示，该行上六个月净利润为 46
05 亿元人民币
按此估计，汇丰银行就可从交通银行发明的利润中分得 20 亿元人民币左右，5 年左右就可收回在交行的投资,并获得了对中国第五大银行的永久控制权
四大国有商业银行的上市引资更是激发了这一争论，成为“银行贱卖论”的重要导火索：交通银行引进汇丰银行，获得 86%的资产溢价；建行股权转让却仅获得 17%的净资产溢价，中行获得的溢价更低，只有 10%，而对工行的股权转让也只有 15%的溢价预期
在初次公开发行之前，建行以每股 1
15 元左右的价格售予美国银行和淡马锡，仅建行公众招股价每股 2
35 元的二分之一；苏格兰皇家银行和淡马锡控股分别出资 31 亿美元各购得了中国银行 10%的股份, 美国银行和亚洲金融控股私人有限企业分别以 25 亿美元和 14
66 亿美元持有建设银行 9％和 5
1％的股份；高盛、安联和运通三家战略投资者构成的财团将以 36 亿美元左右的价格购入工行 10%的股份
正是基于以上种种经济行为，“银行贱卖”论被激化
考核目的：案例分析是提高学生发现问题、分析问题并提出处理问题措施与思绪的重要途径之一
通过上面的案例分析，既可以加深学生对银行经营管理理论的深层理解与把握，学会分析问题的措施和技巧，扩大知识面，提高学习爱好；也有助
