中国检察官职业伦理理论分析与实践还列举了检察官与其他机关、人员的合作要求，即检察官应当根据法律和合作精神尽量与法官、警察、律师和政府其他机构之间协作，结合由欧洲理事会部长会议通过的《刑事司法体系中公诉的原则》，将检察官与法官、警察之间的关系写的更加详尽。《公诉原则》19 条规定：“检察官必须尊重法官的独立性和公正性，不能质疑司法判决和妨碍法官的执行，除非行使上诉或者其他程序的权力。”在与警察关系方面，要求检察官能够监督警察使用合法手段寻找案件的相关证据和材料。从国际社会立法规范可以看出，检察官与其他机关的合作也是其职业伦理的一部分，国际立法中也明确的规定了检察官应当在职务活动中，保持客观公正的态度的同时，也要与其他职业主体有着密切联系，共同维护法律职业共同体的地位，共同维护职业荣誉。在《欧洲检察官职业道德和行为指南》即“布达佩斯指南”中也明确划分了基本职责、一般职业行为、诉讼程序中的职业行为以及私人行为，其中明确指出检察官的行为代表社会和公共利益，时刻都要保持职业的荣誉和尊严，并做到不偏爱，公正地履行职责，不受个人，部门利益以及公众、媒体的影响等要求。例如，《布达佩斯指南》中规定无论何时，检察官应当坚持最高的职业标准并且依据事实和法律履行职能，不受任何不正当影响。1这种分类明确的指出了，检察官的职业定位，以及在职务过程中应当遵守的行为准则，主要是集中在一般的职务行为和诉讼过程中的职务行为，并且在规范的后段，明确指出其私人行为，这一部分的伦理和道德，符合个人伦理和道德的要求，例如，《指南》第四章规定，检察官不能因为私生活而损害检察官的正直、公平，不能利用职务中所获得的信息为他人或自己谋取利益，或者是接受第三方的礼物等行为。这些国际条约的规定都在尽可能的将检察官职业伦理要求列举出来，不仅包括检察官自身的个人品格和生活行为中应遵守的伦理要求，例如《检察官专业责任守则和主要职责及权利的声明》中规定检察官应当在任何时间都要公正清廉，永远保持专业水平，依法办事要符合道德标准和专业要求；还包括了检察官在执行职责过程中的伦理规范，例如《检察官角色指引》中规定，检察官在行驶司法裁量权时，应当合理充分的利用职权，必须要考虑到案件的严重程度以及犯罪主体年龄等因素，并且充分的尊重受害人的权利；还规定了检察官与其他职业主体之间的关系，例如《检察官角色指引》中规定，为了保证起诉公平，检察官应当...
