论我国人民陪审员制度的现状与完善［摘要］陪审制作为公民直接参加司法活动的民主方式，有利于司法公正和司法民主，也有利于司法廉洁和司法监督，而我国人民陪审制尚处于不成熟阶段,在司法实践中已暴露了诸头问题,本文在结合陪审制的产生、意义及中国的社会现状，分析该制度存在的缺陷后，提出完善我国人民陪审员的几点设想。［关键词］人民陪审员；必要性；意义；现状；完善 实践证明，我国的人民陪审员制度在人民法院的审判工作中发挥出了重要的制度,形成了人民司法的优良传统。它是全面推动司法改革、促进司法民主的重要举措,已经得到社会各界的普遍认同.但一直以来，无论是司法实务界还是法学理论界，对于我国人民陪审员制度的存废却进行着激烈的争吵.虽然 2024 年８月 28 日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过了《关于完善人民陪审员制度的决定》,欲起到定纷止争的作用，但此类争吵仍未消弭。故当下对我国人民陪审员制度的探讨仍具有很强的现实及理论意义.一、 人民陪审员制度的产生及在我国的确立(一)、简述国外陪审制度的进展历程陪审制度作为一项诉讼制度在古代审判制度的基础上进展起来，源于公元前 594 年的古代希腊和罗马。这得益于雅典著名的政治家梭伦的改革①，从其实施过程可以看出陪审团人数的多少反映了所审案件重要性的大小。现代的陪审制度肇始于欧洲中世纪②.英美法系最早实行陪审方式的是英国，如英国历史上著名的 12 人陪审团。在殖民地时期，英国殖民者就将陪审制度带到了美国，由此而知，美国的陪审制度完全是在借鉴英国的传统的基础上形成并进展的。大陆法系最早实行陪审方式的是法国“加洛林”王朝③，虽然王权的一度扩张导致陪审制度逐渐消逝。但法国大革命时期，为了反封建和推动民主的需要,法国引入了英美法模式的陪审制，并在司法制度的设计上突出公民权和对司法权力的制约，使其成为体现司法民主和主权在民宪政思想的一项重要制度。而由于拿破仑对德国的征服，陪审制度也被引进了德国。(二)、简述我国陪审制度的进展历程 中国的陪审制度虽启萌于清朝④。但旧中国内忧外患的残酷现状导致中国法制建设举步维艰，公民权与司法权无法得到有力保障，陪审制也成了一纸空文。新中国成立之初，在中国共产党的领导下,以抗战时期根据地陪审制度建设经验为基础，如著名的“马锡武审判方式"就采纳的陪审制度，1949 年《共同纲领》和 1951 年《人民法院暂行组织条例》规定了陪审制度。1954 年宪法...
