对生产力一元决定论的反思与新释 作者简介：王峰明（1966- ），清华大学马克思主义学院教授、博士生导师、哲学博士。 基金项目：本文是作者主持的国家社科基金项目“文本学视阈中马克思的生产力理论讨论”（07BZX002）的阶段性成果。 在马克思主义哲学进展史上，普列汉诺夫是明确提出并系统阐释历史唯物主义的决定论原理的第一人，其实质就在于确立物质生产和生产力对于社会存在和历史进展的一元决定性地位和作用。普列汉诺夫的观点极大地影响了苏联、中国乃至世界各地的马克思主义理论讨论事业。在一定意义上可以说，传统教科书中的辩证唯物主义历史观是其观点的翻版。后世思想家对传统教科书体系、对历史唯物主义，进而对马克思主义哲学理论的种种批判、保卫、重建与超越的倾向和立场，无不与普列汉诺夫的阐释相勾连。因此，详尽梳理和准确把握普列汉诺夫的生产力一元决定论，并站在方法论高度予以深化反思，无疑具有非常重要的理论意义和现实价值。 一、一元决定：“经济”抑或“生产力” 1.历史观中唯心主义的二律背反 在普列汉诺夫看来，马克思主义作为一种“完整的世界观”，代表了唯物主义的现代形态，因而可以称之为“现代唯物主义”。“历史唯物主义”既是“这个世界观的历史方面和经济方面”①，也是以往唯物主义思想进展的产物。不理解唯物主义的历史进展，就无法理解历史唯物主义。鉴于此，他详细考察了 18 世纪下半期以来唯物主义思想的进展历程。 18 世纪的法国唯物主义者霍尔巴赫和爱尔维修等，以“感觉论”对抗唯心主义的“天赋观念说”，认为人的心理活动和心理功能均是感觉的变形，而感觉则是“周围环境”对人发生影响的结果，具有思想、感觉和意愿的人乃是其周围社会环境的产物。然而，他们并没有循此思路把讨论重心转移到社会和社会关系的“进展规律”上来，进而解决究竟是什么东西制约着社会环境的结构以及社会环境的进展有哪些规律的问题，反而认为环境及其一切属性都由人们的意见所制造。这便是有名的“环境决定意见”和“意见支配世界（即社会关系）”的二律背反。 19 世纪 20 年代法国复辟时代的历史学家基佐、梯叶里和米涅等，开始于法国唯物主义者止步的地方。法国革命的进程和结局使他们更加倾向于“环境万能”的思想，并开始从新的观点来观察环境，认为“政治宪法”和“政治制度”产生于“社会环境”，即“人们的公民生活”或“社会本身”，其中最重要的则是“财产关系”和基于财产关系的“社会中的不...
