评优细则最新

华南农业大学经济管理学院2024 年大学生志愿者暑期“三下乡”社会实践活动考核细则（附注：①团队篇满分 100 分，其中基本指标 60 分，加分指标 40 分。满足一票否决项其中任意一项则不可参加评优。②个人篇满分 100 分。）团队篇（共 100 分，其中基本指标 30 分，调研报告50 分，加分指标 20 分）一、一票否决项1.未组织“三下乡”社会实践活动。2.未在规定时间内按相关文件要求报送评优申报材料。3.“三下乡”社会实践活动期间发生重特大安全事故或群体性事件。4.经查实未根据申请报送内容到指定地点开展“三下乡”社会实践。二、基本考核指标（共 30 分）优秀一般较差得分（一）、组织领导1.有相应指导老师指导三下乡活动的策划及活动安排。1.5102 .下乡前，按要求及时准确参加动员大会等重要会议1.5103.下乡期间，定期向院团委汇报活动情况，新闻稿投稿以及微博发布积极。1.5104.下乡结束，及时完整地上交所需汇总资料，积极向院团委汇报情况。21.515.下乡结束，完成院团委下达任31.50务的质量（各种问卷的有效份数）(二)、团队组建1.按“三下乡”文件要求的团队类型完成团队组建，以团队实践或回乡自主参加实践方式进行。1.5102.组建的团队成员人数在 6—15之间，队长为经管学院学生。1.510（三）、活动策划1.活动开展时间、地点、具体流程规划明晰，安排紧凑。31.512.活动内容丰富、形式多样，主题新颖，有所创新。21.50（四）、信息报送1.新闻稿分送的及时性，新闻稿格式的法律规范性，要点的突出性，是否配图及配图的合理性31.502. 微博字数格式符合要求，配图与主题相符，能反映活动主要内容，语音表达能力。 1.510（五）、总结汇报1.团队总结或个人心得体会内容全面，切合实际，有一定的个人想法与感受。21.502.调研报告内容复合要求且丰富新颖。21.503. 团队照片和视频材料丰富，形式多样，切合主题 21.514.调研结果中有明确指出针对问题的解决方案21.51基本指标总分（共 30 分）说明：④（一）5. 评分的依据是下乡结束后是否在规定时间内完整地上交院团委发放的调查问卷，并检阅有效份数，由各队伍对应的负责人评分； ⑤ （三）1 评分的依据是前期团队上交的立项申报书，主要看策划方案的行程，三种队伍（校公费、院公费、校自费）对应三个等级（优秀，一般，较差）,同时，要重点看看院自费队伍策划书的行程，假如行程紧凑安排合理的可适当将“较差”提升为“一般”。⑥（三）2 评分的依据是校团委的...