《天朝田亩制度》与《资政新篇》之比较摘要：在太平天国运动中，公布的两部具有历史意义的文献《天朝田亩制度》与《资政新篇》在历史上熠熠生辉。两部文献均制定于太平天国的关键时期，在不同程度上对太平天国社会生活方方面面做了详细的规定，对太平天国的生存与开展起到了重要作用。虽然如此，但从性质上讲，两部著作有着根本的不同，尤其是在太平天国后期提出的开展资本主义的方案，更是显示出了中国人民探究救国救民道路的伟大勇气。关键词：天朝田亩制度；资政新篇；太平天国在太平天国运动中，曾经公布过两部纲领性文件即《天朝田亩制度》与《资政新篇》，本文试图通过对两部文献的比较使读者能够对它们有更深刻的认识。太平天国定都南京后，于 1853 年公布了《天朝田亩制度》。这是一个以土地问题为核心，包括政治、经济、军事和社会生活等方面的纲领性文件。当时太平天国刚刚定都，稳固政权是其首要的任务，为达此目的而公布其作为太平天国的革命纲领。此时的太平天国正处于强盛时期，革命形势迅猛开展，形势一片大好。保证胜利果实，稳固革命政权是太平天国继续存在与开展的前提条件，因此以洪秀全为首的太平天国的领导者们及时公布这一纲领是非常有必要的，也是正确的。《资政新篇》是 1859 年天京变乱之后，太平天国出现“国中无人，朝中无将”的情况下，洪秀全为重振太平天国而大胆提拔的族弟洪仁玕提出的改革太平天国内政和建设国家的主张。无论是军事还是社会生活都是太平天国由胜转向颓势的特别时期。由此我们说《天朝田亩制度》和《资政新篇》二者公布的背景有很大的不同，并且形成了鲜亮的比照，或者说二者产生的背景是截然不同的，此二者不同之第一点。《天朝田亩制度》是太平天国农民战争经验的直观，是宽阔农民平等、平均的政治、经济要求的理想化，其中规定的分田原那么和分配原那么，是最大限度地满足农民的利益和要求的革命蓝图，太平天国试图要建立理想社会，很大程度上反映了宽阔农民的利益和要求，能够得到农民阶级的支持。因而拥有广泛的群众根底。而《资政新篇》在很大程度上是洪仁玕根据自己在香港、上海等处学习接触到的西方文化及自己所了解的情况写成的，内容主要涉及诸如官吏的选举、奖励技术制造、开展工商业、兴办新式学校、与外国通商等内容，它不是农民意识的产物，不是农民革命实践的产物，也不是太平天国运动的必定结果；由于这一纲领没有反映农民迫切的土地要求，因而没有引起农民的强烈反响，没有也...
