《时间的玫瑰》读后感《时间的玫瑰》收集了北岛 2024 至 2024 年间在《收获》杂志所撰“世纪金链”专栏里的诗论
这些文字写就于北岛云游世界的旅程中
北岛以纯粹个人化的方式、用西方新批判派精读文本的方法,评介了九位活泼于二十世纪诗歌黄金时代的诗人及其诗作和生平
这些诗人依次是:西班牙的洛尔迦、奥地利的特拉克尔、德语诗人里尔克和策兰、瑞典的特朗斯特罗默、俄国诗人曼德尔施塔姆、帕斯捷尔纳克、艾基和英国的狄兰
北岛对他们使用了“热爱”二字
生活中我所识知的北岛平静安祥,有问必答,言行绝少夸张,即使必须控诉自己所遭遇的'种种荒唐,音容亦淡定沉着,让人遗忘了他诗人的角色
有此铺垫,他的“热爱”,令我肃然
难得北岛书写其“热爱”的笔意如此沉着
字句清白得几近透明
他藏在文字的深处
一如那个暮春里立于北加州一个名不见经传的小镇街头,引领我们看他发现的风景
他左手一指,说这边风景如何的好看;右手又一指,道出那远处缓行的人从何处来,一路承受过什么,如何写过、爱过,又如何地惨淡起伏、病老暴死……他说得沉静安然,却因拥持了以真知把握真相的能力,那沉静便显出了比喧哗更强大的力量
北岛在书中对诗人们的作品所作出的详尽解读,我以为是对中国诗歌批判界、乃至文学批判界的一份特别奉献
多年对西方文化的良性吸收、在美国大学里常年用心教学的实践成就了北岛
他硬是坐得下来、沉得住气,为读者将那些诗作逐字逐句剖开、析解
我未必能获得与北岛一致的视界,然他所有论定,在他的理论体系里因其自洽,从而获得说服力
这样的工作该不会比写出一首优美的诗歌更难,但它需要何等艰苦的劳作
他对所选择为例的诗歌,同时提供不同时代译者的诗译,最后给出自己的译作
北岛的译文相较同类应为最正确
一是因他有幸站到了前人的肩膀上,更重要的是源自他本身便是出色的诗者,再制造时,便有双重法力
我猜想假设有遗憾,北岛大概会遗憾他未能识得更