电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

为“田文昌辩护——从“刘涌之死说起演讲范文

为“田文昌辩护——从“刘涌之死说起演讲范文_第1页
1/6
为“田文昌辩护——从“刘涌之死说起演讲范文_第2页
2/6
为“田文昌辩护——从“刘涌之死说起演讲范文_第3页
3/6
“”为 田文昌 辩护——“”从 刘涌之死 说起“”刘涌死了,关于刘涌一案的 网愤 暂告平息。“”“”但是,另一种 生气 又随之而起。这次,生气的对象是号称 天下第一辩护高手 的京都大律师田文昌,还捎带上了 14“”位法学家。根据某些网友的 声讨檄文 ,此 15 人的罪名主要“”“”“”“”……有: 败类 、 罪人 、 黑社会的帮凶 、 倒掉的法学家!等等。“”看到这种生气,本人心里实在有些不爽。于是,想在这里写一些为 田文昌 辩护的文字,随大家反驳或者支持吧。开辩之先,声明两点:“”一、我所辩护的对象,是加引号的 田文昌 。这个引号,我有如下的讲究:一来,不是指田文昌一个人,而是包括田大律师在内的 15个人。二来,我所要辩护的对象,不是人本身,而是该 15“”人的行为。三来, 田文昌 更指一种需要为之辩护的观念和思想。二、我辩护的基本立场,是客观主义的。“”首先,我理解、也同情网友对 田文昌 的生气,因为我也有过和大家相同的、追求正义的一般性的情感。“”“”但是,我更为这种 生气 的深处所体现的 盲目的正义情感 感到恐慌。害怕这种非理性的“”情感最终会演变成为 多数人的暴力 ,乃至于毁坏法治,文化大革命的历史我们不应该忘记。而这种恐慌,便是驱使我写这些文字的最主要的内心驱动力。“”其次,我虽然赞成 田文昌 的行为,以及那行为背后的思想。但是我不赞成他们表达自己“”思想时所使用的语言和方式以及场合。因为,当羊披上了作为形式的 狼皮 的时候,是很容易被误认为狼的。闲话少叙,言归正传。“”第一个观点,我不赞成个别网友对 田文昌 的那种愤慨。鲁迅有话:辱骂不是战斗。国人在表达义愤的时候,往往不喜爱用理性和科学的方法分析被指责者在行为上的错处,“”而是实行 撕掉他的画皮 之方法,贬损其人格、侮辱其人身或者尊亲属,这实在是一种让人无法忍受的陋习。法学家在我国科学家中的地位向来不高,且背负着设计国家法治蓝图的重任,其所追求的是国家和社会的繁荣与进步。即使,其行为不当,也应理性分析和批判,进行是否正当与“”“合理的评价。辱之骂之,再施以 黑社会的帮凶 之罪名,然后幸灾乐祸于法学家的 倒”掉 ,这样,在口舌上倒是痛快了,却会导致老百姓对法学家盲目的痛恨,进而发生连锁反应,更痛恨法学家所代表的先进思想,视其思想如洪水猛兽。想当年,戊戌变法的六君子在菜市口被砍头的时候,京城百姓万人...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

为“田文昌辩护——从“刘涌之死说起演讲范文

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部