告辞平淡:科普书需过三关“”浙江 较真 读者勘误图书告赢出版社黑幕曝光:“”劣质教辅书，一周编一本据《北京娱乐信报》报道:教辅书一直是图书市场的大户。由于此类图书是孩子们学习必“”备图书，因此其质量一直备受有关部门关注。但近日在某图书出版论坛发现， 黑心 教辅书仍屡禁不止，一些有责任感的教辅书编辑发帖曝光了劣质教辅书出版黑幕。此位网名“”为 彼岸是金 的网民发表的帖子写道，现在教辅图书的质量，就像电视里那些医院广告、“保健品广告、增高广告，吹嘘都是一流的，越来越缺乏真正的东西了。 也难怪，要求我”们一周就编写一本，比作家还高产呢，矛盾又痛苦呀。 教辅书的质量问题已经引起有关部门注意。一位出版机构负责人告诉记者，要解决正版教辅书的粗制滥造问题，一方面是限制非专业出版社的教辅书的出版，少出或不出教辅书;另一方面要对教辅书建立定期抽查机制，发现问题应加大处罚力度。学术著作为何出版难？“”随意 译写 现象令人堪忧解密红楼梦:观点没有正误之分据《北京青年报》报道:“”从去年揭秘《红楼梦》起至今，已经一度平息的 红学 之争近日再起波澜。昨天，中国红学会会长张庆善在《话说红楼梦中人》上市之际，再次挑起“”了 红学 纷争，对刘心武公开提出批判，称刘心武对《红楼梦》的解读是错误的，这种解“”读，比不解读更糟糕，希望读者不要过多地受到刘心武的误导。针对 误导 的指责，刘心“”“”武近日正式做出回应，表示自己从来没有宣称自己是 正 ，别人是 误 。刘心武认为，红学讨论是一个公众共享的学术空间，各种不同的观点都应该同样有让受众知晓的机会。受众则应该在没有压力的情况下，对所接触到的观点，根据自己的独立思考做出推断。
