硕士论文写作指导硕士毕业论怎么写硕士论假如你是下一个 F··利维斯，才华横溢，对学有天生的鉴赏力，那么我的这个报告不是为您准备的；假如你是下一个爱德华·赛义德，准备像他那样更新人们对学的认识，开创一种新的学讨论式，那么你也可以不理会这个报告。我的目标要谦虚的多，就是根据自己的经验，为上述两种天才之外的人，提供一个令人心动的学硕士论选题和策略。第一、如何进行硕士论选题。当你发现某位作家、某部作品、某种理论非常吸引你的时候，那么祝贺你，你可能是发现了论选题的目标了。灵光一闪、心为所动之后怎么办呢？在我看来，接下去的讨论，主要有两种基本思路：实证式讨论与问题式讨论。其实，这两种讨论方式并不是决然对立的，在论写作中，常常是将两者有机的结合起来，取长补短，相互配合。比如，学讨论中的一种经典的论选题策略，就是从某一个角度切入某一位或多位作家。比如现当代学中有这样一个选题《论当代学中的“饥饿叙事”：1959-1961》，论分析了特定时段内几位作家对饥饿的叙述，以此展开分析，将对作家、作品的分析和一个具体的问题紧密结合，选题角度新颖且可以深化论述，是个很成功的论选题；从这种模式出发，可以衍生出如下的论选题：现代学中的革命叙事、城市叙事、女性叙事，如此等等；再比如，现在比较流行的从女性意识和性别问题的角度分析某位作家等等，这些选题都是将实证式讨论和问题式讨论结合起来的例子。这种选题的优点是有理论、有分析，清楚明白，发挥的空间也大；弱点是容易形成一个固定的套路，跳不出窠臼，论就会给人以似曾相识的感觉，流于平凡。我说这两种模式，不是给大家划框框，而是想要给大家一个参照，假如有更的思路，自然是不必局限的。但是无论哪种模式，大家要注意两点：第一，论选题切忌过大。不要想在硕士论中讨论中国叙事学和西方学中的犹太传统，更不要讨论西方论和西方哲学的关系这样的课题，因为那需要一部著作和一定的科研经费。有志气是的，但是要考虑自己的精力和能力。第二，请多运用理论。虽然你可能有很多独到的见解，但是请信任，学讨论中最不缺少的就是见解，最缺少的是理论化的见解。第二、如何发现你的选题是否有价值。这里有三点需要注意。第一，什么样的选题才是有价值的呢？或者说，硕士论的价值在哪里？我想主要表现在三个“新”字上：提供新材料、发现新问题、发明新观点。假如你的论是实证式的，给我们介绍了一个以前未曾讨论过的或者讨论不充分的作家，那么...
