彭州天价乌木案一、案件基本情况四川彭州通济镇农民吴髙亮于 2012 年 2 月初，无意中在自家承包地里，看到一截约六十七厘米长的黑木头，找专家鉴定后,确认是乌木，且是乌木里的金丝楠木。同年 2 月 9 日，他请挖掘机开挖。在经过近 6 个小时的挖掘后，除了个别枝节，乌木的整体已经露出来了。但就在这时，派出所来人禁止他再挖。接下来 4 天双方对峙，都不允许对方去挖掘。最后来了很多部门，还拉了警戒线，禁止其他人进去，政府部门最终把乌木挖出来拉走了。”吴髙亮说，7 根乌木中，最大的一块长达 34 米，据专家鉴定，仅木材价值就在 500 万至 700 万之间，若论艺术价值“就更髙了”。镇政府曾许诺给他补偿并申请最髙奖励。2012 年 7 月初,彭州市国资委对外宣布，乌木归国家，作为发现者，他获得 5 万元奖励。加上通济镇政府 2 万元的奖励，吴髙亮共获得 7 万元的奖金。■双方分歧巨大调解未果对于这个结果，吴髙亮并不认可。2012 年 7 月 26 日，他正式向成都市中级人民法院提起诉讼，诉讼对象是四川省彭州市通济镇政府。在立案前的调解阶段，吴髙亮表示愿意接受调解，但是要先确定乌木归属。他认为乌木应该归他个人，他愿意缴纳个人所得税等一切费用。他也表示，在不谈论归属权的情况下，乌木也可以给政府，前提是政府给他一定额度的奖励，这个额度就是之前所说的 300 万到 400 万之间。“来跟我谈的人说，政府的奖励额度是不会变的，”吴髙亮说，每次来谈的人都表示“回头我报上去研究”。通济镇党委副书记髙先志此前接受媒体采访时表示，不谈乌木归属、奖金额度不变确实是镇政府的立场，我也不清楚调解为什么失败，我们也不知道他想要多少钱。”■调解失败，法庭已开庭审理■成都市中级人民法院一审作出裁定“乌木案”进程：2012 年 2 月，彭州村民吴髙亮在家门口的河道边发现乌木雇人挖掘，通济镇政府把乌木挖出运走。镇政府认为乌木属国有，而吴髙亮认为归自己；2012 年 7 月 3 日，通济镇政府决定，奖励吴髙亮 7 万元，但吴髙亮认为太少；2012 年 7 月 8 日，吴髙亮表示，在这件事上，他和镇政府的权利是平等的。他要申请行政诉讼。其次，他将就乌木的归属权进行民事诉讼；2012 年 7 月 26 日，吴髙亮正式向成都市中级人民法院提起诉讼；2012 年 8 月-10 月，乌木诉讼进入立案前调解阶段，吴高亮愿意接受调解，但要先谈乌木归属问题；2012 年 10 月，调解失败，成都市...
