鲁迅《药》独特而深刻的艺术构思关键词：《药》构思暗线独特深刻鲁迅先生的短篇小说《药》创作于“五四运动”前夕，小说以“光复会的徐锡麟刺杀安徽巡抚恩铭，事败被捕，其心被恩铭的亲兵残酷地挖出来，炒食净尽”（鲁迅《范爱农》）以及革命者秋瑾被杀等资产阶级民主主义革命事件为背景，反映了辛亥革命后的中国社会现实，具有强烈的艺术震撼力量，令人深思。小说《药》一明一暗两条线索贯穿着买药、吃药、议药(包括议夏瑜)、上坟这四个场面，刻画了华老栓等一群病态的人物，勾画出一个病态的小社会；同时，也用侧面描写的手法，刻画了夏瑜这个革命者的形象。小说虽然篇幅不长，但主题开掘之深及反映社会生活之广，令人惊叹。显然，这令人惊叹的艺术效果，是与其深刻而独特的构思分不开的。本文将通过假设对比，对《药》独特而深刻的构思作点浅显的剖析。假设《药》只写四个人，即华老栓一家三口加上卖人血馒头的“浑身黑色的人”，只围绕他们四人安排一条明线：买药——吃药——华大妈上坟，只写这条线索下的三个场面：《药》的第一节，华老栓找“浑身黑色的人”买人血馒头——第二节，华老栓、华大妈哄小栓吃人血馒头——第四节，华大妈独自给小栓上坟。这样假设的构思，省去了原文写夏瑜的一条暗线，也省去了原文的第三节和第四节中夏四奶奶上坟这些内容。按这样假设的构思来写，可不可以呢应该肯定的是：按假设的构思来写，也是一个完整的故事，也刻画出了华老栓、华大妈的朴实愚昧的性格特征。他们用人血馒头给儿子治病的不幸遭遇，也能引起读者的同情与思考。这样的故事，在当时的新文化运动时期，有一定的进步意义，也有一定的审美价值。然而，《药》与假设的构思相比却更具有深刻性和独特性——其构思的深刻与独特表现在：在上述假设构思这条明线的统领下，增加了“议药(包括议夏瑜)”和夏四奶奶上坟这两个场面。这样，其主题开掘之深与反映社会生活之广，与假设构思的深与广相比，就更胜一筹。首先，有了“议药(包括议夏瑜)”和夏四奶奶上坟这两个场面，就给《药》增加了一条写夏瑜的暗线：夏瑜因反清而坐牢，在牢里还劝牢头造反，后来被杀头，鲜血被刽子手康大叔卖钱，死后还遭茶客们诽谤、辱骂。夏瑜是悲剧式的革命者。他的悲剧就在于“革命者为愚昧的群众奋斗而牺牲了，愚昧的群众并不知道这牺牲为的是谁。”写夏瑜的这条暗线，是表现《药》构思深刻而独特的第一个方面。其次，“议药(包括议夏瑜)”这个场面，给我们展现了由一群病态...
