鲁迅风筝教学反思篇 1鲁迅的作品向来令学生头痛,为了公开课不至于太难看,我也算是花了比较长的时间进行思考。对《风筝》这篇课文的研读,花了很长一段时间,而对于教学设计,我则思索了更长时间。一直思索怎样教可以使学生读鲁迅的作品不累不吃力,但是苦于不得要领。等到快开课的前两天,我才突然间顿悟了,理清了思路,找到了突破口。但是,教学完成以后,现自己反思如下:1、作为作品处理,而非阅读技能处理我的教学目的是试着让学生去挖掘鲁迅作品里的深层次内涵,试着让学生去体悟鲁迅人格的深邃与魅力。教学目标不是针对阅读技能而言的,所以,这堂课上完了,学生想习得阅读技能或是阅读方法的训练,那是不可能的,因为我的教学定位本不在此。3、离家常课距离很远很远一直以来,总坚信:越好的课越普通。家常课的味道是很重要的,给学生以潜移默化,润物细无声。但是,我这堂课是不行的。因为这前的预习工作就做了很多事,为上的课做了很多的铺垫,所以我的这堂课设计是不能随手拿来给其它的学生上的。要上也得有个前提,一学生对课文要读得比较熟,二学生之前预习工作要充分,对鲁迅这个人有比较整体的了解。不具备这两个条件,这样的教学设计,学生是接受不了的,肯定会晕头的。4、教学问题设计既是缺陷也是困惑这堂课的设计主要是以问题呈现的,在这堂课的设计好以后,我自己也感觉问题较多,自己想整合成几个主问题,这样可以一条线贯穿下来。但是一直苦思冥想都一无所获。原来想请教虞老师的,后来自己也不知道怎么的,又没问。原来以为自己能想出来,但是事实证明,我是自不量力!我还是没能找到解决问题的途径。一直想着把某几个问题删掉,精减成几个问题,但是,自己又比较小气,总感觉这几个问题都是挺重要的,不忍割舍任何一个。所以到最终开公开课的时候,主问题的设计与流程依旧很糟糕,不尽如人意。5、教学预设大于教学生成整堂课的教学,最失败之处就是每一个环节都是顺着我设计的环节一步一步往下走,而教学的动态生成可能并不是特别理想。就算学生有动态的生成,那也是在我的预料之内的,说的答案也是我所期望的答案。老师理解是不是就一定要传授给学生鲁迅作品《风筝》确实有很多隐喻意义,但是,这种深层的解读,是不是老师自己懂了,就一定要把它全教给学生呢学生能接受的了吗备学生远远比备教材重要。深知这一点的我,可是,或许是自己太自以为是,太把自己当回事了,总想把自己知道的都能传授给学生,所以,整堂课的...