我国国有企业公司法人治理结构的制度创新 [摘要]完善我国国有企业公司法人治理结构的有效途径在于合理配置股东会、董事会、监事会和经理层之间的权利义务
外部董事的制度创新可以从根本上改善国企公司法人治理结构
外部董事制度创新具体体现为外部董事专家库制度、外部董事激励和考核机制、外部董事责任限制制度三方面
外部董事制度创新需要明确外部董事和监事会的职责分工，需要处理好外部董事和董事会专门委员会的关系
[关键词]国企；公司法人治理；外部董事；制度创新 在公司治理结构中，股东(大)会、董事会、监事会和经理层之间的权利义务责任配置是核心问题，完善公司法人治理也是从公司组织机构权利义务责任的合理配置人手的
我国的国有企业改革成败与否，很大程度上取决于公司治理结构的合理制度构建
文章力图从外部董事角度分析当前国企公司法人治理结构的制度缺陷，并提出制度创新的若干构想
一、外部董事制度创新对完善国企公司法人治理结构的意义 (一)国企公司的特别性呼唤法人治理结构的制度创新
国有企业不同于私有企业的特色在于国家作为唯一或主要出资人(即国有股一股独大)，而国有股身份本身是个非常特别的经济和法律现象
国家本身作为社会公共利益的集中代表，行使具有全局性和社会公共性经济关系的干预权，而在国企中，国家又作为出资人出现
也就是说，国家在市场竞争格局下，既是规则制定者、监督者，也是规则实施者
这导致在国企和其他经济主体之间，很难真正建立起平等竞争的社会经济和法律条件
同时，国家作为行政管理者参加到经营决策中，难免有裁判员和运动员角色不分之嫌疑
国有股一股独大决定了国有公司法人治理结构中，容易发生股东会、董事会、监事会、经理层的权利义务职责划分不明确，国有股权代表权力既过分集中又常常“缺位”
笔者以为，解决国企公司治理结构不合理问题，不应把改变国企资产所有权性质作为根本出路
国企“一卖了之”，只能带来更大的
