战略性贸易政策评介 1 两种不同性质的政府干预措施传统的贸易理论认为自由贸易,即不干预政策是最佳政策选择,但这是有一定的限制条件的
当这些条件不存在时,对贸易实施政策干预可能是最佳的选择
幼稚产业保护论、最优关税论、经济机制扭曲下的政策干预论及进展中国家进口替代与出口导向政策都是基于传统贸易理论基础上的贸易政策主张
当然,它们都有各自特定的适用范围
值得注意的是,上述政策主张都暗含传统贸易理论的两个基本假定:市场是完全竞争的及规模经济不变
80 年代初,赫尔普曼和克鲁格曼的集大成之作《市场结构和对外贸易》标志着新贸易理论的形成
新贸易理论认为市场中不完全竞争是普遍现象,完全竞争才是特例;而且,产业领域存在规模经济递增
基于这种现实,新贸易理论对国际贸易的形成、格局等方面作出了新的解释,并提出了新的贸易政策主张
现实经济中,由于不完全竞争和规模经济的存在,使一国经济运行并非处于最佳状态
适当的政策干预可改善经济运行
战略性贸易政策便是干预性政策之一,又称策略性贸易政策, 主张对存在规模经济递增和垄断性的行业,在同国外厂商竞争时,实行关税或对本国厂商补贴等措施,使本国厂商企业获得“垄断租”
它之所以称作“战略性的”,是因为这种干预政策把市场竞争看作一场竞赛成博弈,双方的反应都具有“战略性”
另一方面,象通信产品、计算机、飞机制造等知识密集性的高技术产业,存在外部经济,若一国对其扶持,将有利于这些产业在国际上的竞争
这种国家干预性的政策也被认为具有“战略”意义,但这种干预政策基本上属于国内产业政策,在多大程度上与贸易政策相关,还存在很大争论,故本文不加详述
要注意的是,战略性贸易政策主张的干预是以市场不完全竞争和产业规模经济递增为前提的条件的,不同于传统贸易理论的干预政策主张
2 战略性贸易政策的目的:争夺垄断租金 理论分析 在一些产业里,只由几家大公司垄断和控制,它们猎取的利