《苏武传》问题探究1
本文在写作上有什么特点
首先,以典型环境和细节描写表现人物
苏武留胡十九年,经历坎坷曲折,汉与匈奴的关系错综复杂
作者抓住苏武经历中的关键之处,运用典型环境和细节描写,使苏武这个人物跃然纸上
苏武出使匈奴,因突发事变,被扣幽禁
在他的周围,有操生杀予夺之权的单于和卫律的屠刀,有贪生怕死的副使张胜的屈降,有曾为同事、朋友的李陵的声泪俱下的劝降
而冰天雪地廪食不至的北海牧羊,苏武更是被置之死地
这些典型环境,把苏武这个人物推到了矛盾斗争的风口浪尖上,让人物一展风采
作者又通过一些细节描写表现了苏武不屈的民族气节
如写苏武的两次自杀,第一次被“胜、惠共止之”;第二次又被救活
又如写苏武被幽禁在大窖中,“卧啮雪,与旃毛并咽之”;流放北海,“掘野鼠去草实而食之
杖汉节牧羊,卧起操持,节旄尽落”等
苏武的语言也具有典型意义
如卫律逼降时,说:“副有罪,当相坐
”苏武斥责说:“本无谋,又非亲属,何谓相坐
”使卫律哑口无言,只得无耻地“举剑拟之”,但苏武岿然不动
又如,李陵劝降,苏武仍然不为其情所动,表示“虽蒙斧钺汤镬,诚甘乐之”,表现出至死不屈的品德
其次,为了突出表现苏武的民族气节,文中着重写了三个叛徒,与苏武形成鲜明对比:一个是副使张胜,一个是为虎作伥的卫律,一个是曾为朋友的李陵
他们都在匈奴的威势面前丧失了民族气节,拜倒在敌人脚下
唯独苏武大义凛然,为了民族尊严和汉王朝的利益,宁死不屈
作者为我们塑造了一个丰满的、动人的、高大的民族英雄形象
苏武在被囚禁流放以前两度要自杀,后来又想方设法要活下去
苏武在胡地以维护国家民族尊严作为自己的崇高使命和行为准则
我们不难明白,匈奴对苏武等人的劝降实际上是匈奴与汉朝的一次对峙,关乎国家尊严、民族气节
事发时他已经意识到“事如此,此必及我,见犯乃死,重负国”
“重负国”是因为事先没有发现副使张胜的