过秦论一、学习探究1.作为一篇政论文,作者从大量史实的对比中引出结论,增强了文章的说服力
试分析这种写法的好处
2.作者多次运用对比手法,使其观点具有了无可辩驳的信服力
请将文中的对比找出来,说说其作用
3.本文有大量的对偶和排比,使文章一泻汪洋,气势磅礴
4.这篇文章的观点,既有进步意义,也有局限性
二、素材挖掘怀才不遇或壮志难酬的古代文人1.屈原所在的时期正是中国即将实现大一统的前夕,“横则秦帝,纵则楚王
”屈原因出身贵族,又明于治乱,娴于辞令,故而早年深受楚怀王的宠信,位为左徒、三闾大夫
他为实现楚国的统一大业,对内积极辅佐怀王变法图强,对外坚决主张联齐抗秦,使楚国一度出现了一个国富兵强、威震诸侯的局面
但是由于在内政外交上屈原与楚国腐朽贵族集团发生了尖锐的矛盾,由于上官大夫等人的嫉妒,屈原后来遭到群小的诬陷和楚怀王的疏远,最终被逐出郢都,到了汉北
顷襄王二十一年,秦将白起攻破郢都,几起几落的屈原悲愤难捱,遂自沉汨罗江,以身殉了自己的政治理想
屈原在 20 多年的流放生活中,始终关心着楚国的命运,陆续地写出了《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》等诗篇,表白了自己不愿与黑暗腐朽的势力同流合污的立场和决心
2.司马迁幼年时就很刻苦,十岁开始学习当时的古文,二十岁时满怀求知的欲望,游遍了祖国的名山大川,到处考察古迹,采集传说
这为后来编写《史记》作了很好的准备
其父司马谈死后,司马迁承袭父职,做了太史令,有条件看到大量的图书文献和国家档案,这对司马迁编写《史记》是一个不可缺少的条件
天汉二年(前 99),李陵出击匈奴,乒败投降,司马迁为李陵辩护,触怒汉武帝,下狱受腐刑
后获赦出狱,为中书令,发愤著书,最后完成了《史记》的撰写和润饰
《史记》是中国第一部纪传体通史和传记文学巨著,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”
除《史记》外,司马迁作赋八篇,