辩论赛中的立论战术 逻辑严密,框架严整 立论中,运用严密的逻辑思维,构建严密无懈的理论框架,从而使自己的立论坚实。严谨,无任何漏洞可寻,这是使辩论获胜的关键。如万家乐杯电视 辩论大赛上,北京大学队与国际关系学院队的辩论题目是:我国现阶段应该鼓舞私人购买轿车。这一题目的关键是轿车鼓舞和我国现阶段这三个词。如何找准这三者之间的逻辑关系,从而形成一条强有力的立论思路,这是能否构建严密的攻防体系的关键。最后,作为正方的北大队根据其内在的逻辑联系推导出了这样的思路:现阶段进展轿车工业是我国工业进展的主导方向之一。由于轿车工业三高一快的特点,轿车工业被证明是经济起飞最有力的助推器,轿车的质量和产量也是衡量一个国家进展水平高低的标志。我国也不例外.要想促进工业进展,必须进展轿车工业。其次,轿车工业要进展,关键在市场。如何扩大轿车市场,最便捷的办法是使轿车飞人寻常百姓家。所以,轿车工业同鼓舞私人购买就存在着必定的联系。在此基础上,他们再依据其必定的逻辑联系充分论证了鼓舞购买的现实可能性和必要性,并充分考虑了对方立论中可能会提出的问题(即我国的公路交通的拥挤憎况,轿车的私人消费是否会是一种奢华的超前消费倾向),并对此一一作了周密合理的论述准备。由于北大队在立论中充分运用严密的逻辑思维来确立自己的论证体系,确保了该体系的严整周密,所以他们的立论在实践中既立得起,又防得住,收到了较好的效果。 出其不意,破中求立 辩论,说到底是一种知识、智谋的较量,辩论的一方在立论时如能充分运用自己的知识和智谋,在透彻地分析辩题的基础上,突破对方立论的防线,巧妙地提出一个全新的概念,给对手一个措手不及,这样便能大大削弱对方的攻击力。如 94 长虹杯全国大学生辩论赛南京大学队迎战吉林大学队,吉大队作为正方的立场是:大学毕业生择业的首要标准是发挥个人专长。南大队作为反方其立论思路有很多,比如可以说首要的标准是社会需要,也可说是收入丰厚是兴趣等等,但所有这些都是因为太平常而可能落人吉大队事先准备好的猛烈进攻中。你说社会需要,他讲择业是主观行为,发挥个人专长正是更好地满足社会需要,你说收入丰厚,他说:对方辩友在养育自己的祖国最需要的时候,以一己私利为先,向人民讨价还价,多么让人痛心和失望!如此,南大队将难以招架。最后,南大队经过缜密的思考,提出了一个极其大胆的观念:大学生择业复杂多样,没有也不应该有一个统一的首要标准...