商 标 抢 注 行 为 的 法 律 分 析 竞争是经济的灵魂企业是的主体。商标作为商品的伴生物是竞争的主要载体。在经济比较兴隆的没有哪一个企业不使用商标也没有哪一件商品上没有商标。商标在商品流通和竞争中充当着不可缺少的角色。正是因为商标是竞争的宝贵财宝其往往成为不法商人损害的对象各种不正当、不公平的竞争活动愈演愈烈导致商标专用权受到极大的损害。应该成认商标抢注行为并不是在近一、两年才出现的。随着竞争的加剧商标抢注行为向多样化、复杂化的开展。这已不是某个的问题而是世界一大公害。 我国在经济确实立和开展过程中通过公布和不断完善? 商标法? 等法律和行政法规及参加一系列的国际公约及时地建立了注册商标的核准和保护制度。这正反映了经济下公平竞争和商标专用权保护的关系。商标尤其是名牌商标凝聚了许多人甚至几代人的心血和艰辛假设只能眼睁睁的看着别人用本属自己的商标堂而皇之的赚取巨额利润不能不说是一种悲伤。但我们不能只是简单地停留在对抢注者的责备上而应从商标权利的渊源出发仔细分析各种抢注行为的性质以从根本上解决这一问题。 一、商标抢注行为的含义及原因透视 “商标抢注〞一词的含义经历了两个开展阶段。在第一阶段商标抢注的对象根本上限于未注册商标。现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展即将别人已为公众熟知的商标或在非类似商品或效劳上申请注册的行为也属于抢注。进而可以认为将别人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字、上的简称等其他在先权利作为商标申请注册的行为也都应该被视为商标抢注〞。但由于抢注的对象不同所涉及的法律原那么也就出现了差异：前者是商标“申请在先〞与“使用在先〞之争涉及的主要问题是商标权的发生原那么; 后者那么主要是“在先商标权〞的保护范围及“其他在先权利〞的保护问题同时也触及了商标权的发生原那么。 ( 一)“ 申请在先〞与“使用在先〞的冲突 申请在先与使用在先是商标确权的两项程序性原那么其本质性根底分别为注册原那么和使用原那么。所谓注册原那么就是按申请商标注册的先后来确定商标权的归属谁先申请商标专用权就授予谁而不问该商标是否已经使用。申请注册是形成商标专用权的唯一法律所以注册原那么最根本的法律特征是商标注册申请。与注册原那么相对应的是使用原那么它是按使用商标的先后来确定商标的归属谁使用该商标谁就享有商标专用权。申请商标注册不是其必定要件。 注册原那么和使用原那么各有利弊采纳注册原那...
