浅析?反垄断法?规制 ——“从微软 黑屏〞引发的考虑法学院 07 级法律二班 梁欣 张宝仪 林健玲 周翔摘 要】 2008 年 10 月 20 日轰动一时的微软“黑屏在中国正式上演。这一行为引〞发了中国社会关注掀起了一阵法学的。本文以微软“黑屏为切入点继而从反〞垄断法的角度分析微软滥用支配地位和滥用的行为并结合外国有关法律进一步讨我国?反垄断法?的相关问题提出施行的建议。关键字】 反垄断法 滥用支配地位 滥用案情回忆】“微软的 WGA〞(Windows 正版增值方案) 于 1995 年正式启动同年 7 月 26 日起在全球范围内启动开展全面打击 windows 的活动。2024 年微软发起新一轮正版增值方案并且行动再度晋级该次方案包括 Windows 正版增值方案 (“WGA〞)和Office 正版增值方案 (“OGA〞)。根据这项方案假如 WindowsXP 用户没有通过WGA 验证用户开机起进入后桌面背景将变为纯黑色虽然用户可以重设背景但每隔一小时将再度黑屏；用户登录时会出现中断对话框屏幕右下方出现一个永久“和持续提醒的对话框显示 您可能是软件的受害者〞。本次 Office 首次走入正版增值方案表现为 Office 用户在验证失败后至 14 天内将收到相关提醒。验证失败 30 天后 Office 软件的、Excel、Point 和 Outlook 菜单栏中将被添加视觉标记。众所周知中国是的重灾区据说有 70 以上的用户是使用的 Windows 系统和office“办公软件因此微软该方案的消息一经传开 黑屏〞恐慌迅速席卷了中国城里大大小小的写字楼和家庭大批中国用户担忧自己的电脑永远黑屏或被植入永久标志。10 月 20 日新一轮正版增值方案正式启动此后不断有用户的电脑出现黑屏情““况一时间 黑屏〞闹得人心惶惶网上 微软黑屏是否合法？〞的争立即开场兴起社会各界人士纷纷发表各自众说纷纭。正文】“据微软称本次在中国施行的 黑屏〞行为主要的目的是协助用户区分其电脑上安装 Windows 操作系统和 Office 应用软件是否为正版以维护自己的。1另外根据世界组织?公约?“第十一条规定： 缔约方应当针对破坏有效的技术措施的行为提供适当的法律保护和有效的法律救济。〞我国作为?公约?的缔约国应当遵守“其中的规定。因此这次微软的 黑屏〞案件事出有因其维权的目的是正确的。再者微软确实给中国消费者上一堂印象深化的普法课给中国消费者一个警醒作用让他们意识到使用的严重性提醒他们自己的行为。“然而我们也不能忽略微软 黑屏〞中对中国用户的损害...
