《戏题牡丹》原文及赏析-故都的秋原文赏析

《戏题牡丹》原文及赏析 故都的秋原文赏析 【导语】韩愈（768 年—824 年 12 月 25 日），字退之，河南河阳（今河南省孟州市）人。自称“郡望昌黎”，世称“韩昌黎”、“昌黎先生”。唐代杰出的文学家、思想家、哲学家、政治家。下面是为大家带来的韩愈《戏题牡丹》及赏析，欢迎大家阅读。 《戏题牡丹》 唐代：韩愈 幸自同开俱阴隐，何须相倚斗轻快。 陵晨并作新妆面，对客偏含不语情。 双燕无机还拂掠，游蜂多思正经营。 长年是事皆抛尽，今日栏边暂眼明。 译文 很庆幸这些牡丹花开时，枝叶俱茂，所以花朵隐约依稀，它们也毋须互相依倚着争奇斗艳，以轻快相比。 清晨到来时一朵朵花儿都像新妆的面庞一样，对着赏花的宾客偏偏都含着羞怯不语的深情。 没有心机的双燕时时从花上掠过，多情的游蜂却正在花间盘旋采蜜。 多年来我已懒于过问世事，令天在栏边看到这些牡丹，禁不住眼光临时明亮起来。 注释 阴隐：一作“隐约”。牡丹花开时，枝叶已盛，故云隐约。 相倚：指花枝互相依倚支撑。斗：争斗比较。 陵晨：凌晨，清晨。并作：同作。 无机：没有心机，无意。 多思：多情。经营：此指蜂于花间盘旋采蜜。 是事：事事，凡事。 暂眼明：眼睛为鲜花照亮。 赏析 第一联“幸自同开俱阴隐，何须相倚斗轻快。”写牡丹“同开俱阴隐”，不必“相倚斗轻快”，这是指牡丹花之间同开俱隐约，还是以牡丹与别的花相比较，并未言明。从诗意看，似指牡丹花之间可能性为大。“幸”字流露了作者担心、紧张情绪。“何须”则是劝告语气，正应“戏题”二字。这联写了牡丹同开俱隐约，又写了它们之“斗轻快”。“阴隐”“轻快”写牡丹的神态，但这并不轻松。这一联里显然凝聚着韩愈内心探处的难言之隐。清黄叔灿《唐诗笺说》认为“有比意”。究竟是比官场中人事纠葛，还是仕途升腾降落，难以探究。总之，韩愈似乎是将自己感慨寓于其中了，因而就格外有韵致。 第二联“凌晨并作新妆面，对客偏含不语情。”就牡丹的神态作进一层描绘。“并作”仍强调同样的特征，同上联“同”、“俱”呼应，更说明斗轻快的不必要。是上联旨意的形象论证。晚唐罗隐《杜丹花》诗写道：“若教解语应倾国，任是无情亦动人。”确实可以看是受韩诗的影响，不过相比之下，韩的“对客偏含不语情”更含蓄别致，有回味的余地。再加上或许含有某种隐情于其中，就更引人入胜了。 “双燕无机还拂掠，游蜂多思正经营”一联描绘了牡丹花开之后燕舞蜂忙的嬉闹场面。实际也是渲...