基于循证矫正解析的我国社区矫正问题分析基于循证矫正解析的我国社区矫正问题分析 中图分类号：D920 文献标识码：A 内容摘要：本文借鉴循证社区矫正为我国社区矫正所用，认为提高我国社区矫正的科学性和实效性是我国社区矫正走向成熟进展的有效途径。 关键词：循证 循证矫正 社区矫正 解开循证的面纱：方法论的一种 “循证”本就是为一种方法论，也是一种具体的方法。“循证”：循，遵循或根据的意思；证，即为证据。这一方法论简言之是遵循或根据证据的方法。我们在从事任何工作，如矫正工作，我们要关注决策的过程，矫正过程的依据是什么，换句话就是得出结论，选择方案要以事实说话，以证据为根据。“循证”中的证据是建立在对既往文献的系统分析基础上，追求大样本、多中心、随机对比试验的结果，是建立在群体水平上的考察。 “循证”作为一种具体的方法即为循证实践。循证实践通过实证讨论方法，而非传闻轶事或单纯的专业经验，重点关注被证实有效的方法。循证实践是客观、均衡、负责地使用现有讨论成果和最有效的数据用以指导政策和实践，以此改善消费者的实践。这里的消费者是广义的，包括了循证所有服务的对象。循证实践运用于矫正中，在矫正决策、项目选择、以及矫正过程中的阶段性的评估最后效果的好坏等等都要依靠证据。循证矫正就是那些已经被持续讨论所证明了的能够明显降低罪犯重新犯罪的实践。循证实践涉及讨论者、实践者、实践对象与管理者四个方面的理论体系。讨论者提供与实践相关的最佳证据。管理者进行协调，制定相关指南与标准，建立证据数据库，并沟通与其他三方的关系。实践者根据最佳证据进行实践。实践对象积极参加决策，与实践者一道制定实践的决策。最终的决策应是实践者经验、实践对象的愿望及讨论证据之间所取得的平衡。因此，循证实践的核心是遵循讨论证据进行实践，强调在实践过程中寻找“最好的讨论证据”。循证矫正领域中的“最好证据”，是指那些已经被讨论证明能够明显降低罪犯重新犯罪的项目和政策。 “循证”尽管是外来品，但放眼学者们的著作、论文中很多涉及到“评估”，有大量的调研数据，这些也可以称之为“循证”，也是“循证”中简单的一种方法。所以，我们已经有大量基本的、初步的、简单的循证实践，只不过“循证”这个词是新的。 循证矫正的深化解析：有用、科学、系统的矫正 （一）有用主义哲学下要求循证矫正 循证矫正的“最佳实践”源自加拿大，但在过去十年间已经遍布全美国，且被...
