酒类市场商业贿赂论述 经销商或厂家以不同价格回收空瓶、瓶盖、胶帽等酒类包装物，账外暗中给予销售终端现金返利，款项由酒店签收，用于奖励服务人员或支付相关人员费用，诱使酒店或服务员向顾客为其推举酒类商品。因酒的品牌和价格不同，其回收返现的酒类包装物标准也有高低之分，如一般啤酒盖 5 角一个，高档啤酒 1 元，有的甚至 5 元；再如一般品牌红酒胶帽回收价格为 5 元，中档酒 10 元，高档酒 20 元，有的甚至更高。利用这种形式，一些酒店服务员一个月可返得四五百元，多的可拿到千元。“赞助”形式经销商或厂家以提供“广告赞助费”、“场地管理费”为名，但并不赞助钱物，而是以酒抵款，这部分酒类商品不记入法定财物账，而是另立内部账册。 酒类市场商业贿赂行为的危害 酒类市场商业贿赂行为的存在，导致上市商品被商家集中、酒类价格被人为抬高，违反了市场交易自愿、平等、等价有偿的基本原则，损害了其他经营者和消费者的合法权益，引起社会各界广泛关注，带来很大的危害，扰乱了市场公平竞争秩序。主要体现在以下三个方面： （一）侵害了消费者合法权益 1.间接剥夺了消费者的自主选择权。由于商业贿赂的存在，酒店、娱乐场所等销售终端片面追求高额的利润回扣，集中某种品牌酒类商品的经营，舍去其他品牌的经营，尽其所能引诱消费者购买其提供的酒类商品，不惜误导消费者，损害了消费者的自主选择权。2.直接损害了消费者的经济利益。从执法检查情况看，酒店、娱乐场所等经营场所销售酒类商品的价格是商场、超市的一倍还多，巨大的利润空间由消费者“买单”；酒类经销商为推销而进行的商业贿赂费用，自然也是由消费者“买单”；经销商之间互相竞争，竞相提高奖品等价值及“进场费”、“专场费”额度等，造成销售成本的增加，也会转嫁到消费者身上，最终还是由消费者“买单”。 （二）排挤了遵纪守法的商家商业贿赂行为直接损害的不仅仅是消费者，对于以质取胜和诚信经营的遵纪守法商家来说，同样也是受害者。在一些不法商家利用商业贿赂行为打开销路、扩大销量的同时，遵纪守法商家的市场份额却在不断缩小。恶性循环的结果是，原先的遵纪守法商家逐渐陷入经营困境，洁身却不能自保，有的迫于无奈也加入了商业贿赂的行列，无形中排挤了守法商家。 （三）破坏了市场公平竞争机制首先，破坏了市场经济竞争机制，违反了公平交易的原则。经销商通过向酒店等销售终端支付“专场费”、“进场费”等款项，取得酒店等场所...
