加油站火灾爆炸危险指数评价加油站其有特别大的潜在危险性和破坏性，分析加油站普遍存在的安全隐患及进行安全评价对减少事故的发生的可能性具备极其重要的意义。通常对加油站安全评价可以采纳定性或定量分析方法。定性评价方法主要是对生产系统的工艺设备、人员管理等方面的情况进行定性评价。这类方法简单、便于操作、评价过程及结果直观，但带有一定的局限性，对系统危险性的描述缺乏深度。定量评价方法主要有美国道化学公司的火灾、爆炸指数法，英国帝国化学公司蒙德评价法，日本的六段安全评价法等。目前我国加油站安全评价中广泛采纳的是美国道化学公司的火灾、爆炸指数法。本文应用“道化学公司火灾、爆炸危险指数评价法”(第七版)对加油站中的埋地汽油罐的危险度进行了安全评价。1 火灾危险爆炸指数分析以单个汽油储罐为 1 个评价分析对象，进行火灾、爆炸危险指数分析。1.1 物质系数 MF物质系数是表述物质在燃烧或其他化学反应引发火灾、爆炸时释放能量大小的内在特性，是评价单元危险性的基本数据。道化学公司提出的物质系数 MF 的定量方法是根据全美消防协会(NFPA)的易燃性等级及物质稳定性情况确定的；查道化法(第七版)附录之表 2 得汽油物质系数 MF=16。1.2 一般工艺危险系数 F1一般工艺危险系数是确定事故损害大小的主要因素，包括放热反应、吸热反应、物料处理与运输、封闭单元或室内单元、通道以及排放和泄漏拉制等 6 项，经计算取 F1=1.85。因此储存、加油、卸油等的工艺不涉及放热或吸热反应，而油料储藏在室外埋地储罐，罐区面积较小，周围设有符合要求的消防通道，因此这些系数为 0。物科为NF=3 的罐装易燃液体，故 C 项取值 0.85，加基础分 1，故为 1.85。l.3 特别工艺危险系数 F2工艺条件是导致火灾、爆炸事故的主要原因之一，也是影响事故的发生概率的主要因素。特别工艺危险系数包括毒性物质压力释放等12 个取值项。经计算取 F2=2.32。因汽油为 NH=1 的毒性物质，故 A 项取值 0.2；汽油蒸气能与空气形成爆炸性混合物，NF=3，故 C 项取值0.5；易燃及化学活泼性物质总能量为 1.16×109 英热单位，汽油闪点-43℃，故 G 项取值 0.42；汽油腐蚀较小，故 H 项取值 0.1；由于泵、法兰等处存在轻微泄漏，故，I 项取值 0.1；加基础系数 1，合计为 2.32。1.4 单元危脸系数(F3)的计算单元危险系数(F3)=一般工艺危险系数(F1)×特别工艺危险系数(F2)=1.85 ×2.32=4.29。1.5 火灾、爆炸...
