民事诉讼模式论：争鸣与选择【摘要】本文以民事诉讼模式论演变史及主要争鸣点为线索，对民事诉讼模式的界定、类型划分及根据、我国民事诉讼模式的定位及改革走向进行了分析。本文试图历览并辨明学界关于当事人主义与职权主义诉讼模式、马锡五审判方式、“协同主义”与“和谐主义”诉讼模式的主张与争鸣，力图正本清源并为正在进行的民事司法改革选择方向提供有价值的资鉴。 【关键词】当事人主义诉讼模式；职权主义诉讼模式；协同主义诉讼模式 【英文摘要】The paper taking the history of civil litigation model theory development and important ar-guments in it as clew, analyzed the definition of civil litigation model, types and partition basis of civillitigation model，orientation and reform trend of our country’s civil litigation model. The paper tried toview and distinguish party dominant litigation model, authority dominant litigation model, Maxiwu trialmanner, “cooperative” litigation model or “harmonious” litigation model, tried to be used for referenceto radically reform in our country’s civil justice. 【英文关键词】party dominant litigation model; authority dominant litigation model; cooperative litiga-tion model 时至今日，民事诉讼模式已成为我国民事诉讼法学理论范畴中不可或缺的有机组成部分。它不但是改革开放以来民事诉讼法学界争鸣最盛的领域，而且为我国民事诉讼法学讨论持续注入不竭动力。我国民事诉讼法学界对民事诉讼模式的讨论与争鸣兴起于上世纪九十年代初。在学术争鸣中，学者们对作为理论范畴的民事诉讼模式从不同角度进行了界定。从最直观的层面看，民事诉讼模式可以理解为民事诉讼的标准样式，民事诉讼模式讨论是在省察他国民事诉讼标准样式并探寻我国民事诉讼的标准样式。如此思之，有关民事诉讼模式的争鸣可追溯至新民主主义革命时期已经形成、建国后广为推行的马锡五审判方式。 一、模式论的提出与争鸣：职权主义vs 当事人主义 改革开放后，学术界对经济模式、政治模式、文化模式的讨论喧闹非凡。民事诉讼领域也经历着独有的激动与兴奋。改革开放后的短短十余年内，我国相继制定并颁布了《民事诉讼法》(1982 年）与《民事诉讼法》(1991 年）。民事...
