电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

燃气热脱附技术修复有机污染场地研究与应用进展

燃气热脱附技术修复有机污染场地研究与应用进展_第1页
1/15
燃气热脱附技术修复有机污染场地研究与应用进展_第2页
2/15
燃气热脱附技术修复有机污染场地研究与应用进展_第3页
3/15
燃气热脱附技术修复有机污染场地讨论与应用进度摘 要 原位燃气热脱附是目前修复有机污染土壤最具潜能的技术之一。在查阅文献的基础上,结合国内外实际案例,系统梳理了有机污染土壤原位燃气热脱附修复技术的原理、适用范围、优缺点以及工艺施工流程,对 国内外燃气热脱附技术的讨论现状和工程应用情况进行了对比分析,并对该技术的进展趋势和应用前景进行了 展望,以期为我国有机污染土壤原位热修复技术的推广和应用提供参考。关键词 有机污染场地;土壤修复;原位;燃气热脱附近几年以来,随着我国“退二进三”和“退城进园”政策的进一步落实,大批化工企业被迫搬迁、改造或关闭停产,导致大量有机污染场地被遗留在城市及其周边地区。这些污染场地将对人体健 康和生态环境造成严重危害,从而制约城市的建设与进展。原位热脱附技术自 20 世纪 70 年代开始应用于有机污染场地的修复,其基本原理是通过加热 提高污染区域的温度,改变污染物的物化性质,增加气相或者液相中污染物的浓度,从而提高液 相抽出或土壤气相抽提对污染物的去除率。根据加热方式不同,原位热脱附技术可分为蒸汽强化 提取技术、电阻加热技术和热传导技术等。其中,热传导技术因热源不同又可分为电加热和燃 气热脱附。原位热脱附技术的优点在于无须挖掘和运输污染土壤,二次污染相对可控,对低渗 透污染区、非均质污染区域具备较强的适用性和较好的修复效果。但原位热脱附技术的修复周期 和修复效果具备一定的不确定性,主要取决于以下几个因素:1)场地污染物类型和浓度、污染 面积或深度等;2)土壤中有机质的含量(土壤有机质会使污染物吸附在土壤上,从而限制其蒸 发);3)场地水文地质条件(如土壤含水率、渗透性、导热性等);4)修复标准的选定(某些地方标准会比国家标准的要求更为严格,如 XX市规定氯苯在居住用地的筛选值为 41 mg·kg1− ,而国家在 第一类建设用地规定的筛选值为 68 mg·kg1)−。燃气热脱附(gas thermal desorption, GTD)是利用燃气燃烧为热源,通过热传导方式使得土壤温 度升高,再将有机污染物解吸处理,以进一步处理废水和废气。其技术优势在于燃气便于运输、 输送方便;相比电加热方式,对于场地基础条件要求较低、启动快速、运转灵活。欧美等发达 国家针对 GTD 技术已有初步讨论和应用,而国内仍处于起步阶段。因此,有必要对国内外有关 GTD 技术的讨论现状和工程案例进行总结和分析,以期为我国污染土壤原位修复...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

燃气热脱附技术修复有机污染场地研究与应用进展

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部