石化企业安全评价的进展情况自 60 年代初期以来，世界石油化工行业的安全评价经历了不断实践、不断完善的进展过程，实现了由定性评价向定量评价、由对单一的装置评价向系统综合性评价的扩展，目前已经进入了全面进展和广泛应用的阶段。 我国石油化工企业安全评价起步较晚，但是进展较快，不论是在开发和应用评价方法方面，还是在评价的广度、深度和评价的质量等方面，都取得了可喜的进步。 为了不断提高全系统的安全评价水平水准，推动评价活动进一步深化，必须仔细总结和讨论国内外安全评价的进展趋势，指导我们的评价工作向着更加注重实效的方向进展。1.国际石油化工行业安全评价的进展情况 自 60 年代初期，安全性分析方法在美国航空、航空工业上应用之后，很快受到欧美等国石油化工企业的重视，并积极开发适用于石化行业特点的评价方法。到了 70 年代，世界石油化工快速进展，相应储存的易燃易爆、有害有毒物质的数量和品种成倍增加，尤其是由于对新工艺、新技术的认识不足，安全设计不完善等，导致了事故不断发生。企业积极寻求控制和消除安全隐患、预防事故的有效方法，从而为安全评价进一步开发和应用提供了机遇。随后，安全评价又经历了 80 年代的提高阶段，90 年代的全面进展阶段。当前，石油化工行业安全评价已经进入了全面进展和广泛应用的阶段，应用的方法更趋成熟和完善。 美国化学工程师学会 1985 年出版的“危险性评价程序指南”一书已经系统介绍了 11 种评价方法，重要有： ——美国道化学公司的“火灾、爆炸危险指数评价法”，简称道氏危险指数法。该法自第一版公布至今的 30 余年间，先后修改了 6次，进期已发布了第七版。 ——英国帝国化学公司在道氏危险指数法的基础上，扩充了有毒有害物质的内容，提出了蒙得（Mond）危险指数法。该公司又于 1973年开发了“危险性和可接受操作”（HAZOP）讨论 ——美国杜邦公司开发的“假如~~~~~~怎么办”（What ~~~~if）分析。该书还介绍了检查表法、危险性预分析（PHA）、故障类型和影响分析（FMEA）、应用范围不太宽的事故树分析(FTA)等方法.日本在 1976 年先后两次补充了道氏危险指数法，定名为田法和罔山法。在同年 12 月劳动省又颁布了适用于新建、改建化工装置的“化工厂安全评价指南”，俗称“化工厂安全评价六段法”。这是国际上第一部，也是迄今为数不多的由政府颁布的的评价方法。近几年以来，日本石油化工企业开展的安全评价形式也有所变化，以开展...
