3D 打印将持续影响制造业3D 打印将持续影响制造业 从长期看，3D 打印低端市场的增长潜力很大，蕴藏着巨大的机会。 赞美者认为 3D 打印无所不能，把它与蒸汽机、电力等相提并论；批判者认为它是小众市场，只能在医疗等领域内作为制造业的补充存在。3D 打印能否主导未来？中国市场的潜在空间有多巨大？全球领先公司又有哪些经验可以分享？为此，《中国经济和信息化》记者专访了全球 3D 打印领域最大的公司 Stratasys 董事长 Scott Crump（斯科特·克伦普）。 用望远镜看产业 CEI：3D 打印对工业设计的影响显而易见，但对于大规模制造领域，有人认为其无法发挥作用。比如最近富士康的董事局主席郭台铭就提出他并不看好 3D 打印技术在大规模工业领域的应用，虽然3D 打印可以打印出产品部件，但无法在大规模工业领域得到推广。对此你怎么看？ Scott Crump：现在 3D 打印在制造领域的使用确实是针对一些小规模的制造，或者对定制化要求非常高的行业最能发挥其作用，比如汽车制造。你不用进行工具的建模就可以很快地设计和生产出一个、几个、几十个或者上百个的部件。 比如增材制造用我们的系统可以设计和生产部件，传统的工艺则是一大块材料拿过来使用，这会浪费很多材料，用我们的增材制造你可以很好地控制材料投入和产出比，产出的效果很好。 CEI：你认为，从 3D 打印进展以来，如今这个行业有无什么新变化？ Scott Crump：假如看一下 3D 打印这 20 多年来的进展，一个巨大的变化就是各国政府已经对 3D 打印很重视，中国在加大对 3D 打印的投资，美国、德国、新加坡等其他国家也很重视这块市场。美国总统奥巴马甚至把 3D 打印写入了美国国情咨文当中，这是前所未有的事情。 有了政府的支持和强大的投资，我信任这个行业的进展一定很迅速。这是一个往前进展很好的基础，中国也可以在这个进展当中抓住机会。 CEI：原材料是 3D 打印产业化最大的瓶颈之一，并且短期内很难突破，你怎么看这个观点？怎么解决？ Scott Crump：我们不同意，Stratasys 公司的增长速度很迅速，而且这个行业的增长速度也很迅速。3D 打印技术是从设计到产品阶段架起一座桥梁，让产品更快地进入市场，我认为瓶颈不是材料的高成本，而是人们再投资的意识。 Stratasys 公司会把收入的 10%再投入到新材料的研发中，现在已经有 130 多种不同的新材料了。 在我们做这个行业 20 多年来，也看到不少公司进入增材制造这个行业，但...
