农村互助养老模式讨论国内外讨论综述目录农村互助养老模式讨论国内外讨论综述........................................................................................11、国外文献综述............................................................................................................................12、国内文献综述............................................................................................................................2（1）国内外福利多元视角比较...........................................................................................................2（2）互助养老服务现状及其原因........................................................................................................2（3）互助养老服务模式分类及其依据................................................................................................3（4）互助养老发现有困境及其对策....................................................................................................43、讨论评述...................................................................................................................................6参考文献.........................................................................................................................................61、国外文献综述西方国家认为老年人与亲朋好友、邻居之间进行友好的人际交往能够提升他们的生活质量以及对养老生活的满意程度。而这一点也证明了互助养老无论在哪个国家都有着一定的进展空间，只是各国的实际情况不同因而进展基础各不一样，最终诞生了各具特色的互助养老模式。德国尝试着“多代居”模式1进展养老服务，然而政府在从这些养老模式抽身之后其并不能很好的继续运行，总是存在各种各样的问题。这一点倒是与中国互助养老的现状有相似之处，政府在进展工作中长期占据主导地位以至于其他参加主体没有能够很好的分清自己的定位和职责，一旦政府主体放手让其自由进展反而会乱套。Edgar Kahn 的“时间银行”模式2以用提供的服务取得时间积分而在自身需要时从组织中兑换对应服务为主要运作模式，该模式经过进展被中国的诸多市县引进，结合当地实际进行改进并得以实施。同时还有诸多其他...
