完善价格行政法律制度之若干探讨完善价格行政法律制度之若干探讨 [摘要]《价格法》实施十五年来，在法律规范市场价格行为、保障经济健康进展方面发挥了积极作用。但面对不断出现的新问题、新情况，如“高房价”、“蒜你狠”、“豆你玩”以及我国加入WTO 后面临越发频繁的反倾销调查等现象，也暴露了价格行政法律制度在实施中的现实问题。在实证分析讨论的基础上，试从价格行政的一般理论、我国价格行政法律制度的缺陷、国外价格法律制度的借鉴和完善价格行政法律制度的具体途径四个方面进行论述。 [关键词]价格行政法律制度；听证；价格监测；行政问责 [中图分类号]D90[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2025）12-0065-06 市场经济乃法治经济。市场与价格密不可分，价格竞争机制是市场机制的核心，市场竞争的实质就是价格竞争。十八届三中全会指出，要使市场在资源配置中起决定性作用。加快完善现代市场体系，价格机制将在市场经济体制的完善中发挥越来越重要的作用。目前，价格违法问题在市场经济竞争中依旧严重，价格法律制度存在不完善的地方。如房地产不仅仅是经济问题，同时也事关社会稳定，商品房的刚性需求与开发商追逐利润的最大化之间的矛盾，致使房价越炒越高，这需要政府运用多种有效手段调控房价而使之合理回归；随着我国加入 WTO 后也面临越发频繁的反倾销调查等问题。但现在还很少有从工作实践出发，站在行政法学角度并通过实证分析来论述完善我国价格行政法律制度的讨论成果。本文通过对美国、日本、中国香港等发达市场经济国家、地区的价格法律制度的比较讨论，分析它们共有的特点和经验，试从修改和完善我国价格行政法律制度，从而形成具有我国特色的价格法律体系方面作些探讨。 1 价格行政的一般理论 “价格管理是政府依据价格法律法规对社会商品生产和商品交换等经济活动中发生的价格关系，以及对价格的制定、调整和执行所进行的组织、指导、协调、调控、干预和监督检查的行为。”[1]价格管理无疑是政府行为，包括对价格形成及运行和价格行为主体的价格行为两个方面的管理。在实务中，公共行政在现代社会的运行表现为多样化的方式，公共行政“从权力行政扩展到非权力行政；从行政机关的行政扩展到其他公共组织的行政；从国家行政扩展到协作行政；从消极应对行政扩展到积极预防。”[2] “二维互动”的新行政法理论认为，公共行政是一种合法性和最佳性二维互动的构造，朱新力先生主张“除公共行政的途径的‘合法性考...
