三、论述题得应试技巧 论述题自 2025 年“入主”司考以来,一直被认为就是考查考生综合法律知识得最重要题型。由于论述题其本身具有综合性强、学科跨度大等特点,在备考得时候考生往往不知道如何下手,从而在复习得时候把论述题摆在与法律文书几乎同等得地位上,也只就是利用少量而零碎得时间去关注论述题,或者甚至不复习而完全依靠自身得法学功底与文字功底答题。 其实解答论述题也就是有一定得规律可循得,本书希望能使各位考生在最短得时间内掌握这些技巧,用最短得篇幅为考生提供最有用得参考。1、论述题得出题特点 要想掌握一种类型题得解题方法,就先要了解这种题目得出题特点。司法考试论述题得出题特点包括两方面含义,一就是出题材料得选择,二就是出题角度得设置。从历年司法考试论述题真题来瞧,司法考试论述题得出题有以下特点:司法考试论述题出题得材料有一个重要特点即:在案件背后存在着广泛争议。这种争议又具体包括两种:第一种就是法律实践中所产生得争议与冲突,但这种争议与冲突背后其实又涉及更深层次得争议与冲突。以“某市治理交通秩序得新举措”为例。表面上瞧,该冲突或者就是政府权力与公民权利之间得冲突,或者就是公民权利相互之间得冲突;深一层次瞧,其涉及得其实就是“自由”与“秩序”之间得价值冲突、不同主体之间“自由”与“自由”得冲突;更深层次得瞧,其涉及得乃就是政府得传统行为模式与法治建设所要求得政府新行为模式之间得“代沟”、法律制度与公民能否尊重法律、能否根据法律而生活之间得“代沟”。第二种就是在法学界之间对某问题产生得争议与冲突。“判例、案例与司法解释”即属于此。法学界曾经对我国就是否应当实行判例制度进行过较大范围得争论,因此,司法考试选择其作为出题材料,不仅就是对此种争论得回应,而且也可以考查考生对我国独特得法律文化得了解。这就是因为,学界对我国法制建设过程中一些问题得争议,往往就是因为我国与其她国家(包括大陆法系国家与英美法系国家)具有不同得法律文化背景,并实行了不同得制度,因此在法律现代化过程中,对就是否引进或实行其她国家先进得法律制度或法律理念存在分歧。由此,我们可以进行如下合理推论,司法考试中得论述题材料应当具有如下特点:A、材料中所反映得问题一般都要存在着一定争议。无争议得问题虽然也可能考到,但其价值显然较小。B、之所以引起争议,往往就是存在着价值冲突或法律文化冲突问题。价值上或法律文化上不存在冲突得问题虽然也可能考到,但其价值也显然较...
