“合规性”贸易壁垒将成美国新保护伞“合规性”贸易壁垒将成美国新保护伞 当前在提倡贸易自由化的国际大背景下，中美两国都不遗余力地进展本国相关产业，美国业界深感我国各产业迅速崛起给其带来的巨大竞争压力
历史上美国的主要贸易伙伴，例如欧共体和日本，都深受过“合规性”贸易壁垒之苦，对此有切肤之痛
可以预见，美国假如滥用“合规性”贸易壁垒，是损害中美经贸关系的危险开端，其危险在于其单边性，这种单边性与现有的 WTO 的多边争端解决机制是相抵触，同时其危险性还在于假如其他国家也效仿美国，来削弱中国这个竞争对手
“合规性”贸易壁垒的明显特征 美国对华发起贸易摩擦所采纳的手段日益呈现多样化特征
自加入 WTO 以来，我国一直是中美贸易摩擦的最大受害者
本次金融危机爆发后，美国国内经济不景气，出于维护国内政治经济稳定的考虑，我国不仅遭受了美国“合规性”贸易壁垒，而且又出现了美国对我国提起反倾销调查时间集中、多种“合规性”贸易壁垒同时使用等新的特点，使我国对美的贸易形势变得异常严峻
主要表现为美国针对我国的反倾销、反补贴、保障措施激增
同时，遭受壁垒的产品范围已由传统产品向附加值较高的产品扩展，技术性贸易壁垒带来的损失逐年加大
另外，WTO 允许的适当保护，也成了美国贸易保护主义“合法”的生存土壤，被用来作为进行贸易保护的法律依据，使得许多标榜“合规性”的措施在实施过程中隐藏着深层次的不合理
到目前为止，反倾销仍然是中美贸易的主要摩擦形式，保障措施（尤其是特别保障措施）、“337 条款”调查和技术性贸易壁垒已成为美国对华实行贸易保护的新手段
除了传统的“两反一保”等 WTO 允许使用的贸易救济措施外，美国又从中国加入 WTO 协议中拿到了 12 年“特保措施”、15 年的“非市场经济地位”、8 年的“纺织品限制措施”，以及长达 10 年的 WTO 多边贸易政策审议机制
随着传统贸易保护手段
