1 直接证明知识梳理1
直接从原命题的条件逐步推得命题成立的,这种证明称为___________________(direct proof)
从已知条件出发,以已知的________________________________ 为依据,逐步下推,直到推出要证明的结论为止,这种证明方法称为综合法
从问题的结论出发,追溯导致结论成立的条件,逐步上溯,直到使结论成立的条件与已知条件吻合为止
这种证明方法称为___________________
知识导学 综合法的基本思路是“由因导果”即从已知看可知,再逐步推向未知的方法
若用 P 表示已知条件,已有的定义、定理、公理等,Q 表示所要证明的结论,则综合法可用框图表示为: 分析法的基本思路是:从未知看需知,再逐步靠近已知,若用 P 表示已知条件,Q 表示所要证明的结论,则分析法的框图可以表示为疑难突破1
综合法与分析法的异同点: 综合法与分析法是两种不同的证明方法,但它们都是直接证法,都属于演绎推理,几何学中的定理和数学问题中的证明,大部分都采用综合法和分析法
综合法与分析法的不同之处是:综合法是“由因导果”,而分析法则是“执果索因”
分析法便于我们去找思路,而综合法便于过程的叙述
证明与推理之间的联系和区别
(1)联系:证明过程其实就是推理的过程
就是把论据作为推理的前提,应用正确的推理形式,推出论题的过程
一个论证可以只含一个推理,也可以包含一系列的推理;可以只是用演绎推理,或只用归纳推理,也可以综合运用演绎推理和归纳推理,所以证明就是推理,是一种特殊形式的推理
(2)区别:(ⅰ)从结构上看,推理包含前提和结论两部分,前提是已知的,结论,是根据前提推出来的;而证明是由论题、论据、论证三部分组成的
论题相当于推理的结论,是已知的,论据相当于推论的前提
(ⅱ)从作用上看,推理只解决形式问题,对于前提和结论