电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

社会责任视角下企业理财目标的转变

社会责任视角下企业理财目标的转变_第1页
1/3
社会责任视角下企业理财目标的转变_第2页
2/3
社会责任视角下企业理财目标的转变_第3页
3/3
社会责任视角下企业理财目标的转变社会责任视角下企业理财目标的转变 摘要:随着社会责任理论和实践的进展,企业的理财目标必定发生相应的转变。这不仅仅是理论界讨论的重点,也是企业的一个现实选择。本文以相关者理论为基础,对社会责任视角下企业理财目标的转变进行探讨,认为企业不应被动地承担社会责任,或将其视为一种额外的负担,而应将两者恰当地融合并为企业制造价值,进而实现企业价值最大化的理财目标。 关键词:社会责任;利益相关者;企业价值最大化 一、引言 尽管从实证讨论方面,我国的许多学者都支持企业的社会责任与财务绩效之间存在着正相关的结论,并且社会各界对企业承担社会责任程度也给予了广泛的关注,但企业在社会责任的实践履行中仍存在诸多方面的不足,最突出的表现就是企业社会责任的承担缺乏主动性,流于形式,以能够应付外界的压力为目标。具体体现在以下三个方面。首先,面临社会不同的压力,企业选择履行不同程度的社会责任。一般情况下,企业的规模越大或企业的盈利水平越高,它所承受的外界压力就越大,承担的社会责任也就越多,因此这类企业更倾向于披露社会责任信息。如百度、交通银行及近 50 家央企都在社会责任报告中对企业履行社会责任的事件和相关数字进行详细阐述,而一些较小规模或盈利能力较差的企业对自身的社会责任报告常常敷衍了事。其次,社会责任的履行方面比较零散、被动,有时甚至出现自身行为相矛盾的现象。例如,由于员工社会责任履行不善而一度卷入“十二连跳”事件的富士康公司,在 2025 年的玉树地震后捐款 3000 万人民币履行慈善方面的社会责任。最后,企业社会责任的履行过于层面化,缺乏深度。许多企业认为社会责任承担的多少主要表现为对社会公益事业的贡献、对环境治理的贡献等,它们的社会责任仅表现为一系列的零散行为,每当自然灾害发生后,企业迅速捐赠钱款并高调宣传。而这些类似的行为只能让人们认为其行为只是一种被动应付,并未落实到制度层面。 二、企业社会责任的理论分析 随着社会责任理论的进展,学术界对其根源也展开了深化讨论,目前主要提出的是利益相关者理论。所谓利益相关者是指那些与公司决策行为有关的现实及潜在的、有直接影响和间接影响的一切人和群体,包括股东、债权人、员工、管理者、供应商、顾客甚至公司所在社区、社会公众在内的所有与企业生产经营行为和后果有利害关系的群体。相关者学派的代表人物 Freeman 认为“我们必须把经济活动理解...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

社会责任视角下企业理财目标的转变

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部