《护理伦理学》伦理资料收集总结报告班级:组次:成员:剧情简介:35 岁的古新城被查出患有尿毒症，不幸的是母亲在春节时被查出鼻癌复发，家里钱不多，能救一个救不了另一个。为了救身患尿毒症终末期的二儿子，鼻癌复发的母亲放弃了治疗，并且开了家庭会议,由家中弱智的四儿子古新莹来捐肾救哥。但是医生拒绝了这个请求，因为他无法确定这是不是老四的真实意愿.小结及伦理学分析： 从家庭的角度来说：假使不是由没有能力的四儿子古新莹而是由另外两个儿子之一来提供肾源的话，那么四个兄弟就会有三个没有劳动能力。那么古家就垮了，一个养三个还是三个养一个？这在古家看来，非常容易推断。所以他们才会选择由弱智的四儿子捐献. 伦理学分析:从伦理的角度出发，每一次的器官捐献,受体和供体双方都要实行自愿原则。并且不允许因为挽救一个人而牺牲另外一个人。必须依照公认的医学科学标准，进行综合的利益与风险评估.根据《人体器官移植条例》明确规定，供体是完全民事行为能力的人，假如不是或限制民事行为能力的人，就没有办法捐肾，即使是他亲弟弟，即使父母同意。假如鉴定结果为否，那么古新莹永无资格为哥哥捐肾，只能寻找其他肾源.从情感上来说，古家的举动似乎可以理解,但医院也必须要规避法律风险。
