2：何为企业社会责任 对于企业社会责任的，学术界有不同的解说,但归纳起来主要有三种观点：一是将企业社会责任与企业责任相等同，认为企业社会责任包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任（Carroll，2000）；二是将企业社会责任与企业的经济责任、法律责任和道德责任 相 并 列 ， 认 为 企 业 责 任 包 括 经 济 责 任 、 法 律 责 任 、 道 德 责 任 和 社 会 责 任(Brummer，1991）；三是将企业社会责任与企业经济责任相对应,认为企业责任可以概括为经济责任和社会责任两大类。前者是企业为股东谋求利益的责任,而后者则是企业对股东之外的其他利益相关者（债权人、顾客、供应商、社区、公众、政府和员工）以及自然环境承担的责任，既包括法律上的社会责任（法律法规所规定的企业必须承担的社会责任）也包括道德上的社会责任（道德伦理所要求的公司应该承担的社会责任）（卢代富 ，2001；上海证券交易所讨论中心,2025）.本文倾向的是第三种观点.其理由是：第一种观点忽略了企业经济责任与社会责任的异质，更不利于在“股东至上”理论盛行的情况下,突出企业社会责任思想;第二种观点,存在混淆概念问题，因为企业无论从事经济责任活动还是从事社会责任活动都要遵循法律法规和考虑道德法律规范的要求。 企业为何要承担社会责任，是企业社会责任讨论中必须首先回答的一个根本性问题.虽然有关企业社会责任的思想源远流长,可以追溯到两千多年前的古希腊时代,但长期以来对这一问题的讨论却没有得出一个科学的理论化答案。直到利益相关者理论的出现,才使企业社会责任的讨论有了理论依据（沈洪涛，2025)。正如 Wood and Jones(1995)所说,20世纪 90 年代以来，利益相关者理论被认为是可以用来讨论企业社会责任问题的“最为密切相关”的理论武器。该理论认为，企业是各利益相关者缔结的“一组契约”（ Jensen and Meckling， 1976; Freeman and Evan， 1990）， 这就意味着企业的目标是追求企业价值大化，而不仅仅是追求股东财宝最大化；企业的利益是各利益相关者的共同利益,而不仅仅是股东的利益；企业的所有权安排，要平等地对待各利益相关者，而不是把企业所有权集中地分配给股东；企业进展的物质基础除了股东投入的股权资本外，还包括债权人投入的债务资本、经营者和员工投入的人力资本、供应商和客户投入的市场资本、政府投入的公共环境资本（如制定公共制度、提供信息指导和维护生态环境等）以及...
