凭样品买卖合同纠纷案件的审理VIP免费

Word文档凭样品买卖合同纠纷案件的审理凭样品买卖，又称样品买卖、货样买卖，是指以出卖人交付的货物须与当事人保留的样品具有同一品质的买卖，因此而产生的纠纷即为凭样品买卖合同纠纷。凭样品买卖合同纠纷一般是因双方当事人对出卖人交付的标的物质量是否合格而产生的，所以，此类案件的原告一般是合同的买受人，被告则一般是出卖人。假如双方当事人就其买卖合同是否属于样品买卖而发生争议时，应当实行“谁主见、谁举证”的原则，买受人主见为凭样品买卖的，应当由买受人举证;出卖人主见为凭样品买卖的，应当由出卖人举证。(一)凭样品买卖合同中的样品确定规范凭样品买卖是一种特别的买卖，其特别性就表现在当事人是以样品来确定标的物的品质。所谓样品，又称货样，是指当事人选定的用以打算标的物的品质的货物。因此，样品买卖的根本特征就在于出卖人交付的货物与样品须具有同一品质，它是以样品来确保标的物品质的，而不是以出卖人交付的货物符合样品的品质为生效条件，也不是以出卖人交付的货物不符合样品的品质为解除条件。可见，在样品买卖合同中，标的物的品质与样品相同是当事人关于标的物品质的商定，而不是以标的物的品质符合样品1Word文档为打算买卖合同效力的条件。而凭样品买卖合同纠纷则主要是因双方当事人对出卖人交付的标的物的质量产生争议而引起的纠纷，所以确定样品对于推断出卖人所交付的标的物是否符合商定至关重要。样品买卖须有样品的存在，而且样品须于订立合同作出商定。双方当事人怎样选择样品以及保存样品在买卖合同中是至关重要的，双方当事人选择什么样的样品，要看买受人的目的、需要和出卖人的力量，选择的样品可以是从现货中选择，也可以另行商定。样品买卖中，双方商定了样品后，就应当保存好样品以备日后对比，必要时要在公证处封存。对样品的认定，应当依《合同法》第168条的规定认定，即凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。《合同法》之所以规定凭样品买卖合同的双方当事人应当封存样品，是由于样品买卖合同中必需有样品的存在，由于样品的质量是检验出卖人交付的标的物是否符合要求的惟一标准，封存样品的目的即在于爱护样品，使其不损坏灭失，并为合同标的物的检验以及当事人纠纷的排解供应证据。法院在审理案件中，以双方当事人封存的样品为买卖合同中的样品。当然，这里所说的“封存”，应当作较为广义的理解，不应仅理解为包装及密封，只要为一切必要的爱护措施即可。(二)样品品质说明的效力《合同法》第168条规定，当事人封存样品时，还可同时对样品的质量予以说明。当事人在封存样品的同时，还可以用语言、2Word文档文字对样品的品质予以说明，防止合同成立后样品发生变化，从而产生纠纷。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相符。所以，出卖人对样品出具的说明，亦构成对标的物质量的担保内容。(三)凭样品买卖合同中交付标的物质量是否符合样品的推断1.一般原则。对凭样品买卖合同纠纷案件中，买受人假如认为出卖人所交付的标的物的质量不符合样品质量的，则应当由买受人负举证证明的责任;在诉讼中，买受人可以申请由人民法院托付有关特地机构进行质量鉴定。质量鉴定机构对出卖人交付标的物进行质量鉴定的标准一般状况是既不是国家标准、行业标准，也不是标的物的通常标准，而是以样品所体现的品质为鉴定标准，双方当事人对样品所作的说明也是鉴定所依据的标准内容。对于出卖人实际交付的标的物是否与样品的品质相符，除凭肉眼能够作出推断的以外，一般均应当托付特地机构进行质量鉴定后认定。2.在对交付的标的物品质是否符合样品品质时，还有一个问题应当引起留意，即当双方当事人所封存的样品存在隐藏瑕疵时，对质量标准的推断与选择。所谓隐藏瑕疵，是指当事人已尽其交易上的必要留意，仍旧没有发觉的瑕疵。《合同法》第169条规定，凭样品买卖的买受人不知道样品有隐藏瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍旧应当符合同种类物的通常标准。此条3Word文档规定所指的隐藏瑕疵，应当是指买受人尽交易上的留意而未能发觉的、且并非出卖人有意不告知的瑕疵。依《合同法》...