第1页共11页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共11页进化论和智慧设计论弟兄姐妹,平安!我是谢恩.今天我们要来学习进化论和智慧设计论.在十六世纪科学革命以后的三百年,基督教和科学被认为是彼此相容,互相支持的.那时大部分科学家都是基督徒,就像哥白尼,牛顿,和伽利略等等.这些科学家都感到神给他们科学的恩赐,是为了让他们用科学来赞美神以及服事人.可是在达尔文发表了他的进化论以后,基督教和科学的和谐就被打破了.进化论认为生物是从简单到复杂渐渐进化的.许多人都把达尔文的进化论当成是科学,把有神论当成是宗教.可是如果我们剖析一下进化论,会发现进化论并不是科学,而是自然主义的哲学.从十七到十八世纪,许多人的世界观从有神论渐渐变成了自然神论,又从自然神论渐渐变成了自然主义.自然神论把神说成是没有位格的存在,自然主义则否认了神的存在.自然主义哲学有三个要点.第一,物质是永远存在的,神是不存在的.第二,宇宙是一个封闭的系统,在宇宙之外没有神,没有真理,也没有道德.第三,人类是复杂的机器,人格只是人们尚未弄清楚的物理和化学的特性.有些科学家把自然主义哲学带进了他们的科学研究当中,达尔文就是一个例子.达尔文用自然主义的世界观来解释生命的起源和发展,他这样做已经越过了科学的范畴.科学家可以告诉我们怎样杂交水稻或者怎样生产机器等等,可是他们没有资格告诉我们应该相信什么世界观.如果一个人肯放下先入为主的自然主义观念,他会发现所有的科学证据都显示智慧设计论是最合理的.智慧设计论认为生物是由智能设计的.智慧设计论和创造论并不完全相同,但是既然智慧设计论可以被当成是一个科学的方法,我们可以使用智慧设计论来攻破自然主义营垒.我们将分两部分来学习.第一,进化论的三个主要假设.第二,智慧设计论是一个科学的方法论.第2页共11页第1页共11页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共11页我先说一下进化论的三个主要假设.我们知道科学是讲求证据的,但是进化论的证据少的可怜,而且这少数的证据也没有说服力.进化论基本上是建立在许多假设上的,其中有三个主要的假设.第一,从微观进化推测到宏观进化.第二,物竞天择,第三,只要时间足够,进化便可以发生.我先说一下进化论的第一个假设,就从微观进化推测到宏观进化.微观进化就是同一类生物微小的变化,宏观进化就是不同种类生物之间的变花.进化论者因为观察到同一类生物微小的变化,就推测说,一个物种可以变成另一个物种.进化论者最常引用的一个证据就是南美洲的短啄鸣鸟.这种鸟的体积不大,看上去笨笨的,鸟嘴的长度会随着栖息地或气候的变化的不同而有微小的变化.在干旱的时候,鸟嘴的平均尺寸会大一些,因为在干旱的时侯,这种鸟唯一的食物就是又大又硬的种子.为了生存下去,鸟的嘴巴就变得稍微大了一点,不过只大了十分之一毫米.进化论者把这个发现当成是生物不断进化的一个证据.可是故事并没有完,当干旱结束以后,雨水回来了,鸟的食物不再是那么坚硬,鸟嘴又缩回到原来的长度.鸟嘴的长度并没有一直伸长下去,只是在微小地伸缩,为的是适应环境.这种鸟并没有因为嘴巴的伸缩变成别的物种.正相反,嘴巴的伸缩使这种鸟在不利的条件下仍然能保持同样的种类.另外,进化论者也从细胞突变来推测宏观进化.为了证明他们的理论,他们就用果蝇来做实验,因为果蝇的繁殖周期很短,只需要几天.为了促成果蝇的细胞突变,研究人员把果蝇暴露在放射线之下,或者暴露一些有毒的化学物质之下,然后观察果蝇后代的突变情况.那些突变的果蝇真是形形色色,有的翅膀大,有的翅膀小,有的翅膀萎缩,有的干脆就没翅膀,还有一些突变的果蝇是奇形怪状的,有的只有一只翅膀的,有的腿长在头上.总之,所有突变后的果蝇都是不正常的.果蝇的实验一共第3页共11页第2页共11页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第3页共11页持续了五十年,结果仍然没有让果蝇变成新的昆虫,甚至也没有得到一只改良的果蝇.所有突变的果蝇都不如正常的果蝇飞得好.只有一个突变似乎是一个进步,那就是有的果蝇有四只翅膀,而不是两只翅膀,可是如果仔细观察,会发现增加的两只翅膀不能运动,因为没有任何肌...
