《种子的萌发》评课稿李洪波听了王老师一课以后,还是有些可以令人反思学习的地方,下面就简单介绍如下
一、值得学习的地方:1、教师对教材实验大胆处理
具体体现有三:A、把浸泡种子200毫升水改为50毫升
B、将云豆种子替换油菜种子
C、容器将试管替代烧杯
从这里,我们不难发现教师对教材有过深入的钻研,并且对教材中的实验有过多次的实践,通过实践发现实验不明显进行重新调整
云豆观察比油菜籽更直观容易,试管比烧杯更容易发现水分的减少
2、教师对实验材料有效控制
具体体现有三:A、干种子使用信封包装
B、选取十粒浸泡种子其中两粒放入盆中观察
C、以老材料到教师地方换新材料
教师总是想得那么细致周密,总是在需要的时候,恰如其分地提供相应的实验材料
让学生自始至终保持高亢的学习兴趣,全班学生也有序、高效地进行着科学探究实验
这一切应该得益于教师对实验材料的有效控制
二、值得商讨地方:1、科学规范的科学语言
第一、对于“白云豆”的名称规范
听课之时,我还一直在想,教师板书中的“白云豆”是否正确规范,通过网上搜索以后,我发现“白云豆”与“白芸豆”是同一类,只是写不一布局
第二、教师多次使用儿童化或拟人化语言,这样显得更具有亲和力,比如:他们都躺在课桌里、请你说说他们“相貌”有什么相同与不同之处
虽然这样更容易让学生接受,但在科学课中似乎有点欠妥,科学课需要准确、规范对物品或物品某部分命名称呼
科学更具有严谨性
在一般性的语文课中,同样一句话,显得很有童趣,拉近与学生的距离
但科学课上是不规范的
2、直接高效的课堂引入
教师手拿一粒黄豆、蚕豆、云豆
一次次地问学生:这是一颗什么豆
然后一次次反复上黑板书写名称,效果差且效率低
因为学生根本无法看清教师手中的豆
何不直接一颗颗放在实物投影上提问,学生看得清楚速度也快
三、课后反思:1、教材并不完全正确,但也需要认真钻研教材,清楚教材编排的真正意图