无中生有--虚伪隐涵的狡辩●无中生有--虚伪隐涵的狡辩“无中生有”本是道家语，反映的是宇宙生成咨询题。如老子认为：“天下万物生于有，有生于无。”(《老子bull;第四十章》)后指没有事实依照而凭空捏造。诚如“肆意曲解”一节中所述，在人们的谈说论辩中，有时说话者所传递的话语意思会依照需要将其分为两部分，一部分是话语的言说内容，一部分是话语的隐含内容。这种隐含在话语中的需要我们去“意会”的内容，确实是“隐涵”。例如，当小孩对沉湎于电视机中球赛转播的父亲说“今天是星期天”时，其所隐涵的弦外之音确实是：该出去玩耍一下了。当妻子对丈夫说“商店里有件时髦的衣服”时，其话语也隐涵有“希望买一件”的愿望。隐涵的意义还在于，言语沟通总是双向的。即除了说话者本人外，还有听话者。有时由于对象、环境的不同，就不能说直白的话，而应该说一些需要意会的话了。朱元璋做了皇帝之后，他从前的一个穷朋友来找他，说道：“不知我主记否，当年微臣随驾扫荡芦州府，打破罐州城，汤元帅在逃，拿住豆将军，红孩儿当关，多亏菜将军。”听了这些话，朱元璋心中有数地想起了他话里所隐涵的一些从前的事情。因而给了他封赏。这件事传到另一个从前的穷朋友那儿，他也灰溜溜地找上门来。见面就直通通地说：“你还记得吧?从前你我在芦花荡里替人家看牛，有一天，我们把偷来的豆子放在瓦罐里煮。还没等煮熟，大家就抢着吃，把罐子都打破了。撒了一地豆子，汤也泼在泥地里。你只顾从地下满把抓豆子吃，不小心连红草叶子也塞进嘴里。叶子梗在喉咙口，急得你直跺脚。依然我出的主意，叫你用青菜叶子放在手上一拍吞下去，才把红草叶子带下肚去”朱元璋没等他唠唠叨叨地说完，就连声大喊：”推出去斩了!推出去斩了!”两人相较之下，前者使话语的隐涵意义滴水不漏地暗示出来，可谓是“会说话”的人了。传统相声“珍珠翡翠白玉汤”即以此为原型。但是，由于这种需要去“意会”的隐涵内容，有时会产生一些理解上的歧义，因而，为了在人际沟通中明确地提供相关的、真实可靠的最大量信息，当我们说出含有隐涵内容的话语时，应恪守人际沟通中的合作原那么。其中包括：其一，真诚准那么：不说你相信为假的话;不说缺乏充分依照的话。其二，充分准那么：尽可能地提供谈话目的所要求的信息;不要提供多于谈话目的所要求的信息。其三，相关准那么：所说的话语必须是和谈话目的有关的。其四，表达准那么：防止表达的模糊性;防止歧义;其五，态度准那么：所说的话语必须是有礼貌的。[26]假如在现实生活中，恶意地使用了虚伪的隐涵，就会违犯合作原那么，无中生有地“天才制造”出虚伪隐涵的狡辩。希望工程是我国社会各界为赞助辍学儿童而进展的一项庞大工程。希望工程兴修以后曾赞助了无数儿童重返校园。但是，十多年前，香港《壹周刊》却刊文污蔑希望工程贪污了大笔社会各界捐助的款项。为了给本人讨一个说法，维护为社会公益事业尽心尽力的声誉，希望工程将香港《壹周刊》告上了法庭。在法庭辩论中，《壹周刊》曾就希望工程的起诉反辩：“涉案文章的标题只是概括性的描述，可能有夸大成分。但文章的内容已经将事实做了清晰的介绍，中和了标题的妨碍。”针对此所谓“中和”的辩论，希望工程聘请的辩护律师列举了25处标题与文章内容相一致的地点，用大量事实说明：在《壹周刊》诽谤希望工程的刊文中，不管是文章标题依然文章内容，都给读者留下了“大笔款项失踪”、“贪污情况四处可见”的印象，从而驳斥了对方的狡辩。夸大本一种使意义转移的修辞手法，它是说话者有意把某个事物的某一特征加以夸大或缩小。但是其一，夸大要有一定的限度，不能超出现实可能性的程度;其二，夸大应给予对方一个模糊数量的印象，使对方从模糊中感到话语的意义。我们关于第一章所述的自诩把戏滑冰“跳起来就转得不下来了”的夸大，能够当作一个幽默而哈哈一乐，但关于《壹周刊》的所谓“夸大”就不能如此对待了。由于，其一，《壹周刊》所谓的夸大不仅超出了现实可能性的程度，简直确实是充满恶意的完全不顾事实;其二，《壹周刊》所谓的夸大也以诸多详细的数字说明，它们并没有在夸大。处处给人留下了“大笔款项失踪”...
